пʼятницю, 4 січня 2013 р.

Наука - искусство иллюзии.


Всю свою историю человечество только и делало, что отвергло предыдущие свои постулаты.

И люди своего времени, смело заявляли, что их предшественники заблуждались , а вот сейчас они знают как на самом деле все устроено.

И чем более была развита наука, чем более дерзкие были изыскания, тем более страшные рождались заблуждения и происходили ужасные трагедии.

Вспомните пресловутый «Титаник» (извините за банальность) или десятки тысяч детей рожденных без конечностей, потому что их матери во время беременности пили самое продвинутое лекарство от тошноты.

Кто даст голову на отсечение, что для наших потомков, мы будем выглядеть разумнее, чем для нас выглядят средневековые крестьяне готовые сжечь соседку шатенку, если у них не доится корова?

Я бы не рискнул.
 

82 коментарі:

  1. потому что их матери во время беременности пили самое продвинутое лекарство от тошноты.-------
    Утверждать, что знает "как на самом деле все устроено" может только тупой ограниченный дурак-догматик, а не представитель настоящей науки, которая как бы предполагает открытость ума, а не его косность.

    ВідповістиВидалити
  2. ну я иногда смотрю научпоп.... вроде как точно знают)

    ВідповістиВидалити
  3. А недалекое ограниченное большинство смотрит в рот таким идиотам, раздувающим перед ними щеки, и "хавает" все то, что ему скармливают, тоже раздуваясь при этом от чувства собственной важности.

    ВідповістиВидалити
  4. любой культ нуждается в адептах)

    ВідповістиВидалити
  5. Ну, так вроде как или точно? ; )
    (а что за лекарство от тошноты было - я не знаю)

    ВідповістиВидалити
  6. Вот, вот, и не только научный культ ; )

    ВідповістиВидалити
  7. точно точно)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид

    ВідповістиВидалити
  8. ну это однозначно... но каждый культ подразумевает - ЗНАНИЕ

    ВідповістиВидалити
  9. Как же точно, если наука это во многом теория, которая частично подтверждается экспериментальными данными?
    А что касается лекарств, так там вообще очень много предположений.

    ВідповістиВидалити
  10. Ой, это ответ на "точно точно" был.
    --------------
    каждый культ подразумевает - ЗНАНИЕ
    ----------------
    И это ничего не значит. ; )

    ВідповістиВидалити
  11. ну в диалоге "верующий - атеист", научное знание фигурирует как именно проверенная истинная величина

    ВідповістиВидалити
  12. конечно не значит, но люди всерьез в это мажутся

    ВідповістиВидалити
  13. фигурирует как именно проверенная истинная величина
    Да, ладно ; )

    ВідповістиВидалити
  14. Re: фигурирует как именно проверенная истинная величин
    так и знал, что врут атеисты))))

    ВідповістиВидалити
  15. Re: фигурирует как именно проверенная истинная величин
    Они о верующих то же самое думают

    ВідповістиВидалити
  16. Re: фигурирует как именно проверенная истинная величин
    так им и надо)

    ВідповістиВидалити
  17. вот офигенно было в донаучную эру.
    Никаких тебе научных опасностей - сплошной рай и пельмени.

    ВідповістиВидалити
  18. такой поры было совсем фигня... помните с какого дерева съели Адам и Ева?

    ВідповістиВидалити
  19. с бананового. а потом пришли кроманьонцы и все испортили

    ВідповістиВидалити
  20. таки нет... с дерева ПОЗНАНИЯ
    ... и попер геморрой неуемной волной

    ВідповістиВидалити
  21. это у обезьян от несварения было. обычно с фруктовых деревьев ели.
    А потом библейского куснули - и на жопе прыщи пошли.

    ВідповістиВидалити
  22. ООООО!!!!! Я давно говорила: прогресс - это ЗЛО!!!! :))))

    ВідповістиВидалити
  23. ну то лирика, а что я совсем глупость написал в посте?

    ВідповістиВидалити
  24. ммм... не совсем. просто наука развивается "слоями". В пределах одной эпохи, вполне естественно иметь определенные взгляды на вопросы. После достижения "следующего уровня", совершенно естественно эти взгляды пересматривать.
    Это развитие. ТОчно также как рост сознания человека.

    ВідповістиВидалити
  25. вот я и говорю, т.к. сегодняшний уровень некогда будет опровергнут, значит и он не уровень... т.к. уже обречен на роль заблуждения
    а сознание не обязательно растет

    ВідповістиВидалити
  26. вот если сознание не растет, то это застой, соответственно безсмысленное существование.
    Если наука прогрессирует и сможет уточнить нынешнее видение мира, значит человечество не зря существует.

    ВідповістиВидалити
  27. я кстати не против познания... даже наоборот
    я просто о том, что любое открытие рано или поздно оказывается пшиком или оборачивается катастрофой

    ВідповістиВидалити
  28. вот тут ошибка и кроется. По нескольким извесным фактам строить отрицание всей науки в целом.

    ВідповістиВидалити
  29. наука ограничена
    а медицина (как и фармакология) - не точная наука, поэтому тератогенные эффекты ЛС будут всегда

    ВідповістиВидалити
  30. а ни кто и не отрицает
    просто уж очень быстро научное становится заблуждением
    поэтому важно (для меня) относится к этому без очарования

    ВідповістиВидалити
  31. всему должна быть здравая мера и уровень критического отношения.

    ВідповістиВидалити
  32. никто не сможет постичь Божественный замысел

    ВідповістиВидалити
  33. Ошибок избежать очень просто, достаточно ничего не делать.
    Листера в свое время считали чуть не шарлатаном. Он предлагал обрабатывать руки и инструменты хирурга, страшно подумать, ядовитой карболкой. И даже распылять эту гадость в воздухе, тратя драгоценное время, пока больной истекает кровью. Ну очевидная чушь же! Однако, антисептика настолько снижает тяжесть постоперационных осложнений, что в современном мире начинать операцию не обработав инструмент не придет в голову никогда и никому. А Листер - это даже не дремучее средневековье никакое, а просвещенный девятнадцатый век. Вторая половина.
    Да, наука так устроена, что новые исследования изменяют представление об окружающем мире. Для этого они и нужны. В этом и смысл. И да, это входит в противоречие с консерватизмом профессионального сообщества "потребителей" науки. Инженеры, врачи, агрономы. Они обязаны обладать здоровым консерватизмом и уверенностью в собственных знаниях. Плох тот хирург, который сомневается, резать ему, или применять новаторский метод, который работает непонятно как и про который никто ничего наверняка сказать не может. Конечно, резать!
    Тут есть противоречие, но нет проблемы. Работа ученого - сомневаться, работа инженера - быть уверенным.

    ВідповістиВидалити
  34. вот вот... практически самое оно)
    ... я сам буду "резать" не задумываясь, но все равно останусь безнадежным скептиком)

    ВідповістиВидалити
  35. а вот фиг
    если один рабочий за смену может перенести 100 мешков, то двое объединенные в звено пререносят реально больше 200
    а в физике и химии вообще куча траблов

    ВідповістиВидалити
  36. с рабочим - это уже физиология :)
    теоретическая физика - да
    а экспериментальные дисциплины точны

    ВідповістиВидалити
  37. с рабочими - это синергия)
    а эксперименты точны относительно способов измерения... а точны ли способы?

    ВідповістиВидалити
  38. относительно земных эталонов - да
    относительно системы мер и весов α-Центавра - нет ))

    ВідповістиВидалити
  39. так это у нас относительно их точно .... а у них относительно их уже передумали

    ВідповістиВидалити
  40. все равно нас на α-Центавра не пустят ))

    ВідповістиВидалити
  41. знакомым говорила - больше ж некому :)))

    ВідповістиВидалити
  42. человечество учится
    а холодильник никто не отвергает. и автомобиль тоже ("титаник" - один из примеров человеческой глупости, - бывает))

    ВідповістиВидалити
  43. Полностью согласен. Мы живем в плену вербальных иллюзий... Доктор больному:
    - Поскольку вы пришли ко мне на приём впервые, мне кажется, что было бы лучше, чтобы вы рассказали мне всёо своей болезни с самого начала.
    -Конечно, конечно... доктор. Итак, слушайте: В начале Бог сотворил небо и землю, земля же была невидима и неустроена и тьма верху бездны...
    *
    Проповедник говорит:
    -Давайте закроем глаза и помолимся, чтобы Господь открыл нам глаза!

    ВідповістиВидалити
  44. автомобили уже разрушили атмосферу, а холодильники извратили понимание "продукты" ...

    ВідповістиВидалити
  45. Фыркают, потрясая мобильниками, поглаживая руль автомобиля :)))

    ВідповістиВидалити
  46. ну и Петр 1 когда-то отверг проект металлического корабля, ибо был человек современный и образованный, сказал "Знамо, железо в воде тонет".

    ВідповістиВидалити
  47. Тогда я поняла наше министерство образования! :)))))
    Они хотят, чтобы все стали безграмотные, и гениальные идеи сами попрут из народа! :))))

    ВідповістиВидалити
  48. ага гениальное министерство)

    ВідповістиВидалити
  49. нууу не надо преувеличивать... разрушить атмосферу не так-то просто, и уж если - то не автомобильными выхлопами; и не холодильник извратил, а человек изменил своё отношение к продуктам (как и ко всему, что его окружает). это естественное движение сознания.
    человек не может быть довольным тем, что у него есть, ему нужно лучше )))

    ВідповістиВидалити
  50. из песни слов не выкинешь .... каждое открытие мстит... так или иначе

    ВідповістиВидалити
  51. ...а человек ничего себе, живёт и приспосабливается

    ВідповістиВидалити
  52. в научпопе снимаются ученые?

    ВідповістиВидалити