понеділок, 30 серпня 2010 р.

Исповедь... или снова о покаянии...

Во время православного таинства исповеди (покаяния), священник покрывает главу кающегося грешника епитрахилью - знаком своего служения, и в завершении читает молитву: «…Господь и Бог наш Иисус Христос…да простит тебе, чадо»… В молитве есть и слова прощения священником от лица всей Церкви: «…и я, недостойный священник, властью мне данною, прощаю»… Казалось бы, что еще нужно? Господь прощает, Церковь вторит ему. Но легко ли уйти оправданным после таинства? На первый взгляд, совершенно просто, ведь Сам Он сказал:
Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Матф.11:28-30).
Но полнота таинства покаяния не всецело зависит от Божьей воли, иначе бы это было насилием над личностью. Очень многое в исповеди находится во власти человека, в ведении его воли, его желания. Здесь его святое право выбора, на которое не посягает сам Господь. По сути, таинство исповеди (впрочем, как и все остальные) это совместное делание Бога и человека. Соответственно, и ответственность за результаты делится на двоих. Точнее будет сказать, ложится на человека, потому как Господь свою часть в этом соделании уже исполнил. Есть, конечно, и взгляд на жизнь и на все, в жизни происходящее, как на исключительно Божий промысел, в котором всё – вообще всё без исключения – происходит по Божьей милости. Но тут стоит понимать, что речь идет о людях, шагнувших по пути спасения хотя бы чуть дальше простого смертного, изредка вспоминающего о своей греховности в свободное от работы и развлечений время. Божьей милостью тогда становится не перекладывание ответственности за свои сознательные пакости на плечи Творца, а осознание того, что без милости этой от меня – кающегося грешника – ничего не осталось бы. Понимание Божьего милосердия приходит по мере осознания непролазности, беспросветности собственного положения. «На все воля Божья» значит тогда не что иное, как смирение человека перед Господом и признание им – человеком – своего бессилия самостоятельно очиститься от скверны. Как это не вяжется с общепринятым сегодня даже в кругах верующих христиан подходом, когда свой грех охотно переваливается на Божьи плечи. Будто и забылось, что Бог и так позволил пригвоздить себя к Кресту во искупление наших грехов. Он и так – по Своей воле – взял на Себя то, что мы по нашей злонравной инерции продолжаем на Него взваливать, не желая признать собственную ответственность за собственные слова, помыслы и поступки. Я не буду спорить с безумием атеистов, язычников и оккультистов – теософов. Это совершенно другой разговор. Это обращение к людям, способным принять Божью непогрешимость, как аксиому, как факт, от которого можно оттолкнуться в своих размышлениях. Одна из самых ужасных вещей, которые могут произойти с каждым из нас – это уход неоправданным после исповеди. И еще одна, более ужасная вещь – вообще не дойти до исповеди. Что же происходит в той голове, под епитрахилью, или в той голове, которая никак не хочет под нее склониться. Именно от человеческого смирения зависит исход таинства (равно как и исход самой жизни человека), ведь свою часть Господь уже исполнил – совершенно, без изъяна.
Нужно думать и говорить, снова и снова... о страстях и страхах, мыслях и сомнениях, радостях и горестях, которые живут в наших головах и провоцируют нас на действия, о том, что мешает нашим головам склониться под епитрахиль. Кто–то может спросить, - а для чего вообще оно нужно? Очень все просто: голова, не склонившаяся в покаянии, некогда ляжет на бесовскую плаху страсти, и тогда может быть уже поздно.
Храни нас от этого Бог! Слава Тебе!

пʼятницю, 27 серпня 2010 р.

Покаяние, как оно есть.

Напрасно человек, не просвещенный покаянием, пытается отделить ложь от «вынужденной неправды», истину от мечтательной фантазии. Подобно слепому, он не способен различить черного и белого, и неминуемо ошибется. Совесть, очерствевшая в нераскаянных грехах, неспособна реагировать на обличительное действие Святаго Духа. Умирающему не делают компрессов, ему нужна реанимация. Отмершей совести, прежде всего, нужно воскресение в покаянии. Не в плаксивом сожалении о том, что, дескать, каких я ошибок наделал, дров наломал…бедный я, бедный! А в покаянии, которое выражается в обратном действии. С какой силой я стремился ко греху, с такой (как минимум) я должен бежать от греха. Если не существует такой тенденции и человек просто «покаялся», т.е. посожалел о содеянном и, попросив прощения у Бога, сложил ручки, то можно с уверенностью сказать, что покаяния, как такового, не было вообще. Ибо истинное покаяние, неизменно побуждает к действию. Заметьте, не к болтовне на Евангельские темы и о том, какая церковь «самая правильная», а к смиренному, некичливому, порою со стороны вообще незаметному труду. Человек, переживающий покаяние, никогда не будет строг к окружающим и никогда не сможет мыслить категориями, осуждающими кого-то за недостойное поведение или иную религиозную практику. Все это по одной простой причине – в покаянном сердце живет ликование прощеного грешника, в покаянном сердце живет радость спасения, покаянное сердце купается в Божией любви.


…А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит.

(Лук.7:47)


Кающийся грешник неспособен осуждать и проклинать, неспособен лицемерить и хитрить. Для него это противоестественно, он мыслит совершенно другими категориями.

Для трезвой и полноценной духовной жизни, крайне необходимо осознание своего покаяния. Прежде чем делать какие-либо шаги в духовной жизни, будь то чтение духовных книг, аскетические практики, посты и молитвенные бдения или дела милосердия, необходимо адекватно оценить степень своего покаяния. Для этого нужно просто посмотреть, что окружает нас. Если это бесконечное самолюбование в своей мудрости, когда разум «строчит» нравоучительные проповеди, которые, как кажется, совершенно необходимо записать и «просветить» ими погибающих грешников, в таком изобилии нас окружающих, если наши близкие (особенно семья) кажутся нам недалекими людьми, неспособными принять всю «мудрость», которую мы им несем, если мы чаще замечаем недостатки людей, нежели их добрые качества - тогда… Можно не сомневаться: наше покаяние – это самая большая иллюзия, которая только случалась в нашей жизни!

Покаянное сознание часто содрогается от обилия собственных заблуждений, которые нередко вели и, чего греха таить, до сих пор ведут (хотя наверняка реже, но лишь Божьей милостью) ко греху. О каких нравоучениях может идти речь, когда разум нуждается в исцелении от греховного опыта?

Однажды я услышал замечательную проповедь о том, что сегодняшние проповедники христианства похожи на рыночных торговцев, которые соревнуются в погоне за поголовьем, предлагая самые «оптимальные» пути спасения. У кого дешевле спасение? Действительно, когда послушаешь некоторых, то невольно изумляешься. Оказывается, повторив за кем-то несколько слов молитвы, тебя могут поздравить с тем что: «Ты спасен брат!».

Сначала нам привезли сладости без сахара, кофе без кофеина, шоколад без калорий, масло без холестерина, а когда наши бренные тела с этим справились, нам выдали Евангелие-лайт, Евангелие без Христа. Нет, конечно, номинально Христос там присутствует, но Он какой-то там не Евангельский, уж больно «продвинутый». Невольно вспоминаются истории старцев и затворников о том, как дьявол искусно притворяется Богом, чтоб ввести в блудни наиболее продвинутых и опытных, уже сто собак съевших. Что уж там про нас – простых смертных – говорить?

«Легкая версия Евангелия!» - как бы кричат проповедники. «Адаптированная версия Евангелия для предпринимателей! Дури народ, налоговую службу - и веруй в Бога!» - кричат с соседнего прилавка. «С нами танцуй, Бог хочет, что бы ты радовался!» - доносится ритмичная вакханалия из следующего «дома Божия». И вот – хоровод плясунов экстатически конвульсирует с радостными воплями вокруг Распятия, с которого на весь этот шабаш смотрит измученный Христос. Полные слез глаза не пересекаются ни с чьим взглядом. Христос одинок в Своей скорби за падшее человечество на этом празднике радости и веселья по поводу Его Воскресенья. Будто демоны глумятся над Богом, вымарывая Его образ с Креста, под которым творится очередная шаманская вакханалия.


Сие заповедаю вам, да любите друг друга.

Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.

Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.

Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.

Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня.

(Иоан.15:17-21)


Этих слов нет в «Евангелии-лайт»… Нет, их не вырвали из текста, просто «новые пророки» учат своих адептов так читать Священные Писания, чтобы подобные строки проскальзывали мимо сознания.

Не отстает от неокультов и традиционное духовенство, предлагающее за «разумную плату» поездку к мироточивой иконе, обещая за это прощения грехов. Совсем недавно, я слышал о готовящейся поездке женщин к одной из таких икон – для «прощения абортов». Чтение акафистов превращается в спиритические сеансы, акты изгнания бесов, считавшиеся всегда таинством, теперь проводятся перед телекамерами и рассчитаны на массовые аудитории, иконы стали идолами, а попы – шаманами. Евангелие-лайт дает свои плоды! По плоду узнаем дерево…

А зачем тогда Христос, зачем покаяние, зачем изменение жизни, когда, осквернив себя многократным детоубийством в собственном чреве, можно за сто гривен приятно прокатиться и не иметь проблем? Ведь икона наделена силой, которая снимет грех, отчистит от него. Мы идет не к Богу, а к иконе. Мы идем в ад! Евангелие без Христа – это не черта какой-то конфессии или особой религии, это элементарное отсутствие покаяния, а, соответственно, и христианского мышления вообще.

Людям свойственно путать веру с религиозным сознанием. Огромное количество людей, обладающих религиозным сознанием, т. е. знающих в той или иной степени определенные основы духовности – будь то заповеди, библейские тексты, церковные традиции – по наивности называют себя «верующими». Большое количество людей причисляют себя к православным по причине совершившегося некогда крещения и наличия крестика на шее. При этом утверждают, что десять заповедей дал Христос после возвращения из Тибета. А под Святой Троицей иные из нас искренне и непосредственно понимают Христа, Богородицу и Николу-чудотворца. Блаженны нищие духом, конечно. Но ведь откуда-то эти тлетворные заблуждения, расшатывающие основы нашей веры, просачиваются в обнищавшие головы?

Разобраться тут не представляет труда.


Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.

И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.

Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.

Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.

(Иоан.14:12-15)


Слова Господа не оставляют нам иллюзий. Насколько мои дела, поступки, похожи на дела Христа, ровно настолько я верующий! Без вариантов.

Не нужно иметь семь пядей во лбу и богословское образование, для того, что бы понять, что нам есть в чем каяться перед Всевышним. Любой желающий без труда найдет литературу, объясняющую, как готовиться к исповеди, что нужно для покаяния. По сему нет нужды, чтобы я дублировал эти тексты. Скажу лишь то, что покаяние – это кропотливый и тяжелый труд, итоги которого подведет Сам Господь, когда мы предстанем пред Ним. А до того часа нужно опасаться давать положительные оценки своей духовности…ведь мы так часто ошибаемся! Упаси Боже ошибиться нам в этом вопросе, ведь на кону стоит наша вечность. Да и не кон это никакой, а наша жизнь – жизнь каждого из нас, каждого, погрязшего в заблуждениях и подчас буквально усыпанного гнилыми яблоками раздора и нелюбви, обильно легшими на землю под деревьями сада, не имеющего никакого отношения к райскому, а, скорее, напоминающего кладбищенский. Видите могилки между подсохшими и преждевременно облетевшими деревьями? Это – наши могилки, а не чьи-то. Пора бы потихонечку вырывать себя и своих деток с кладбища. Путь нелегок, но начало его определено – покаяние. Со времен Иоанна Крестителя Царство Небесное силою берется. Не употребишь усилия – так и будешь гнить заживо в склепе с евроремонтом или на помойке очередного стриптиз-клуба, пялясь на ухоженные туловища топ-моделей. Выбор остается за тобой – ведь ты человек. Свобода – то, что выделяет человека из всего остального животного мира. И не просто свобода, а свобода осмысленная, осознанная.

середу, 25 серпня 2010 р.

Свобода.

Мы свободны в своем выборе, и Спасителю наша свобода стоила слишком дорого, чтобы мы могли ею пренебречь. Самый разумный, на мой взгляд, выход - насладиться свободой в полной мере. Многие из нас, поступая сумасбродно и претерпевая беды, думали, что они живут, как свободные люди. На самом же деле, мы были просто рабами своих желаний и страстей, а о настоящей свободе даже по сию пору не имеем ни малейшего представления.

Один молодой верующий человек объяснял мне свою свободу: « Я свободен не грешить». «Это как?» - cпросил я. «Из двух вариантов «грешить» или «не грешить», я выбираю - не грешить». Но разве человек, постоянно стоящий перед выбором – это свободный человек? Дилемма - уже теснота, а выбор из предоставленных вариантов - уже несвобода. Разве такого выбора нет у людей, которые никогда не слышали Евангелия? Конечно же, есть, а многие из них, не в пример нынешним христианам, очень скромны и благочестивы. Такова ли истинная свобода? Право выбора - лишь капля той свободы, которую может даровать Господь тем, кто взыщет ее всем сердцем, кто хотя бы искренне захочет сердцем своим ее взыскать.

Любящая мать, баюкающая младенца, разве мучается вопросами: «ударить ли чадо о землю?» Она просто его любит, не утруждаясь вопросами и сомнениями. Она воистину свободна его любить. Только там, где пропадает выбор, там, где уходят сомнения, начинается свобода. Быть свободным от греха, - значит, не мучиться в тисках выбора: согрешить – не согрешить. Быть свободным от греха – значит, быть от него так далеко, говоря библейским языком, «как восток от запада» - т.е., практически, в ином измерении. Когда вчерашнему курильщику взять сигарету также противоестественно, как мазать обувной крем на хлеб вместо масла на завтрак, тогда он может сказать: «Я свободен от этой греховной пагубы». До тех пор, пока он мечется в выборе, он не свободен, он раб страсти - бунтующий, жаждущий свободы, но все-таки раб. Помните как в Библии:

Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.

(Иоан.8:31-36).

Мы не были рабами! Это сказали ему дети (потомки) Авраама, которые были в рабстве в Египте 400 лет, в Вавилоне 70 лет и много еще где и когда. Иногда вообще кажется, что история Израиля, - это история рабства. В момент разговора они тоже не были свободны, они были Римской провинцией. Совсем как при коммунистическом ликбезе, люди, обреченные на рабство, писали свои первые слова: «МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ», а при пении «Интернационала» называли свою жизнь «царством свободы». Подобно тому и нынешние люди, пребывающие в зависимостях, считают, что они делают то, что захотят, хотя сами уже давно уподобились бездушным биороботам, механически ищущим себе источник продолжения мучений, сметая на своем пути любые преграды, пока трагедия не остановит их. Так кто же вообще тогда имеет представление о свободе? Самые независимые, казалось бы, люди, на проверку, оказываются всего лишь рабами своих желаний, а чаще даже не своих.

Первый шаг к свободе - осознание рабства. Ликбез Христа начинается с первых слов: «Я РАБ, ДА Я РАБ... Господи, помилуй!!!». Все остальное неважно. Помните? Если Сын не освободит, истинной свободы не будет. Будет новая иллюзия, временное облегчение, которое принесет с собой новую, еще более невыносимую боль.

В так называемом «современном христианстве» очень распространен социальный подход, при котором человек становится членом определенной группы, общины и приводит свое поведение, одежду, речь и т. д. в нормы, принятые в данном микросоциуме. В этом он видит свое смирение и, соответственно, духовность, внутри своего естества, своей сути оставаясь прежним человеком, теснимым страстями и желаниями, отвлекающимся во время молитвы или проповеди на привлекательных особей противоположного (в лучшем случае) пола, или человеком, идущим в церковь, чтобы встретиться с «нужными» людьми, или, или, или.… Потом, как бы ни с того, ни с сего – бум! – человек вернулся к жизни обыденной, мирской, не духовной. Как правило, совершая грехи еще более тяжкие, нежели до своего «духовного рождения», если таковое вообще было. Это подобно тому, как если бы садовник, борясь с особо живучим и вредным сорняком, постоянно стриг бы его листву, стараясь придать ей привлекательный вид. Духовно жаждущий человек попадает в общину, где ему прививают «правильную» модель поведения, а корень греха, оплетший душу, продолжает тянуть жизненные соки, перерабатывая нежную любовь в похоть, достоинство в гордыню, осмотрительность в трусость, спокойствие в холодный расчет, меняя полярность всему благому, что есть еще в наших душах.

Религиозная жизнь сегодня сведена к подражанию лидерам, подтасовке фраз из Библии и ненависти к другим формам религиозной жизни. В этом преуспели все конфессии и деноминации, пытаясь сделать Христа заложником своих предрассудков и амбиций. Вот такое сейчас время! Самое странное время из всех времен. Когда-то христиан гнали императоры Рима, еще раньше иудеи. Доставалось им и от мусульман (и мусульманам доставалось в ответ). Часто Церковь была заложницею в политических играх. А что довелось выстрадать верующим от изуверов-большевиков! Но ныне времена иные.…Ныне христианство гонимо внутри церкви. Религиозная жизнь сводится либо к клубной тусовке, либо к обрядности. Священник кидается из роли шамана в ярмо менеджера по досугу прихожан. А ведь религия, это просто связь (в буквальном переводе с латыни). Связь человека с Богом. Некогда разрушенная, но Смертью Крестной восстановленная. Вне этого человек обречен на рабство. Ему просто нечего противопоставить своим желаниям, своей похоти. Пусть не обольщается тот, кто считает, что он верует в Бога и у него все в порядке. Ты еще терзаешься выбором: грешить – не грешить? О какой вере ты говоришь? Это твоя иллюзия, и чем быстрее ты от нее избавишься, тем быстрее можешь обрести веру истинную. Как распознать ее? Очень просто:

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.

(Иоан.14:12)

Насколько твой образ действия похож на Христов, ровно настолько ты и верующий.

…ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;

(Матф.11:29)

Насколько ты кроток, настолько веруешь.

…не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах;

трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине;

(Ис.42:2,3)

Не ты ли недавно критиковал и осуждал? Так во что ты веруешь? Ну, ни как не в Евангелие, ведь поступки говорят сами за себя. А ведь это единственно верный критерий духовности.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

(Матф.7:16-22)

Не зачтется никому, что он ходил в «самую правильную» церковь, не зачтется крещение во младенчестве, не зачтется и кощунственное «перекрещивание», ни тысячи поклонов в храме древнем, ни рок-н-рольные оргии «модного христианства», ничего не будет иметь смысла, если сами плоды жизни и поступки, кротость, смирение не скажут о человеке, что он имел веру Божию, которая и будет ему оправданием на Страшном Судилище Христовом.

Ведь только такой человек может сказать: - Я свободен!

понеділок, 23 серпня 2010 р.

Душа – война миров.

Человек уникальнейшее существо во вселенной, застрявшее между двумя мирами: духовным и животным. Имея дух, он принадлежит миру ангелов, способен пророчествовать, видеть на тысячелетия вперед, в молитве восходить на величайшую высоту, к Престолу Самого Творца. В то же время, человек имеет тело, которое требует пищи, тепла, безопасности, удовольствий. Тело животно и ведет себя соответственно - подобно неразумному щенку, способному отожраться до неспособности двигаться, если не убрать вовремя кормушку. Еще через мгновение - это хитрый хищник, ищущий удовлетворения своей страсти и способный на многое ради нее. Дух же потенциально велик и способен держать тело вообще без пищи многие дни, лишать его тепла и удовольствий, заставляя жить без самого необходимого, переступая законы жизнеобеспечения организма и бесконечно поражая своими чудесами. Примеров тому масса.

Это и выжившие в концентрационных лагерях, и достигшие полюсов планеты, это и аскеты-подвижники, искавшие величия духовной жизни, побеждая страсти и похоти. Человечество хранит тысячи ярких примеров подвигов духа, к сожалению так мало кого сегодня вдохновляющих. Душа же человека - своеобразный «колизей», арена, на которую выброшен дух человеческий противостоять зверю. Проиграть очень легко, а точнее - в реальности повседневной жизни дух обречен, потому Сам Господь некогда сошел с Небес, дабы даровать духу человеческому победу, но она не дается насильно или автоматически, ее нужно взыскать. Царство Небесное силою берется со времен Иоанна Крестителя! Взыскать не просто, как мы привыкли кликать пультом от телевизора в поисках любимой передачи, а взыскать, как выход из горящего дома. От этого зависит наша судьба в вечности, будущее нашей бессмертной души.

Животное естество, называемое в христианской традиции плотию, сильно своим союзником – покровителем, некогда сияющим Архангелом, ныне же олицетворяющим все темное, что только есть в нашем мире. Не просто сражаться с соперником, самым опытным и древним из тех, кого только видела Земля. Он знает все слабые места, и бьет по ним именно в тот момент, когда ты не ждешь, именно тогда, когда нужна поддержка. Он делает это не сам, а через близких и дорогих нам людей, которые, того не ведая и будучи не в состоянии противостать сгустившемуся злу, наносят нам удары. Мы, не видя истинного обидчика, ассоциируем всю боль с их лицами и платим им той же монетой. Круг замкнулся.

Рушатся семьи, ломаются отношения, приходят неприязнь и вражда. И вот – человек, окруженный миллионами ему подобных, одинок. У него еще теплятся какие-то светлые чувства к некоторым окружающим его людям, но он уже боится открыть их, боится нового предательства, нового удара. Те крохотные остатки любви и нежности, на которые еще способны наши ожесточенные обидами сердца, остаются не обнаруженными, перегорая в наших душах, оставляя горький привкус утраченной радости.

Дух велик, но лишь потенциально. В каждом из нас живет дыхание Бога, данное нам при создании, но зловоние нашей невоздержанности, увы, заглушает этот тонкий аромат. Смердит все… это вонь наших сигарет, угар алкогольных паров, тление съеденной свыше пресыщения пищи, миазмы сексуальных утех, нафталиновый душок из наших шифоньеров, набитых вещами, которые не сносить не только нам, но и нашим детям. Перечислять можно очень-очень долго. Конечно, у каждого будет свой «букет», какие-то запахи начнут доминировать, какие-то вообще прекратятся, но поверьте - благоухания (за крайне редким исключением) не получится. Но самое страшное зловоние – это наши мысли. В них мы превзошли самих себя. Господь объяснял Своим Ученикам, что сделанное в мыслях, по сути уже сделано. Мир духовный бесплотен и в нем совершенно необязательно производить какое-либо действие. Одна мысль приводит в движение неведомые нам механизмы - ведь сейчас мы скованы телом физическим. Если хочешь увидеть нечто ужасное, достаточно внимательно рассмотреть свои мысли, проанализировать свои желания. В своих мыслях мы настоящие, нас никто не видит. Там мы непосредственны, и позволяем себе такое, в чем боимся признаться самим себе.

Как вам нравится увиденное? А ведь такими, настоящими, видим себя не только мы, но и наш Творец. Ведь Он – наш Отец Небесный, наш Папа, который знает про Своих деток вообще все.
Именно такими Он видит нас!!!

Он знает нас совершенно не так, как видят и знают нас люди. Не здесь ли причина всех наших неудач и промахов? Даже когда мы молимся, мы забываем, что предстоим перед Господом совершенно в другом виде, нежели нас созерцают окружающие. Молитва – это, прежде всего, обращение духа человеческого к Духу Божьему. Настолько ли мы духовно благополучны, насколько привлекательны внешне? Подавляющее большинство прихожан и прихожанок общин всех конфессий и традиций, прихорашиваются (порой слишком долго и тщательно) перед зеркалом, собираясь на служение в свою церковь. Многие ли при этом не забыли помолиться? Думаю, здесь количественный показатель резко падает. Стоит ли спрашивать, многие ли готовились к служению с вечера, испытывая свою совесть, исповедуя перед Богом свои помыслы? Наверное, не стоит – дабы не впасть нечаянно в грех осуждения ближнего. Картина в итоге получается довольно печальная.

А ведь совершенно не нужно иметь богословское образование, чтобы достаточно обоснованно предположить, что перед Богом мы предстаем именно в духовной нашей ипостаси. И тут (осознавая это) впору провалиться от стыда перед Господом сквозь землю, а не с умилением на лице подпевать хору, одновременно не забывая с интересом рассматривать окружающих, мысленно награждая некоторых нелестными отзывами.

Давайте на мгновение представим то, что же видит Господь и Его святые Ангелы, взирая на нас в духовном изменении, в мире горнем. Сияние Его святости, как сильный ветер сдувает с нас всю шелуху нашей самоправедности, весь вздор наших «понятий» и представлений о справедливости, обнажая Его взору все наши помыслы и тайные желания, сокрытые грехи и преступления, наши мысленные расправы над обидчиками, эротические фантазии. В этом свете благочестивая домохозяйка, говорящая на исповеди: «…даже не знаю, что рассказывать…» иногда выглядит как плод воображения Стивена Кинга. Для адекватной духовной жизни, крайне необходимо осознание своего истинного состояния. Становясь рабами имиджа, мы весьма часто не радеем о нашей внутренней жизни, растрачивая все силы на поддержание нашего социального статуса. Духовная жизнь остается в небрежении, но голод духовного естества невозможно заглушить окончательно или игнорировать. А пища духовная, продукт специфический, дорогостоящий и, в отличие от всего остального, совершенно не дающийся «чужими руками», он, как манна, данная в пустыне Израилю, которую каждый собирал сам на всякий день, не имея возможности запастись впрок.

Господь усмотрел в жизни человека специально для этого время. В каждом нашем дне есть время сбора духовной «манны», время молитвы, время вечерней исповеди о дне прожитом, время, предназначенное Священному Писанию, время заботы о наших близких, ибо, служа «малым сим» мы служим Ему. В каждом нашем дне заложено для всего этого свое время… Как мы сегодня распорядились этим временем? Кому или чему мы его пожертвовали? Именно пожертвовали и никак иначе, потому что оно священно, как все, что предназначено Господу, добровольно отдано нами Ему. На языке Священного Писания «святое» значит – отделенное, специально предназначенное. Кто пожрал сегодня нашу святыню? Какой из наших божков? Наш ли это божок или навязанный нам обманом и подлогом? Чем сегодня мы заглушили голод нашего духа? Каким суррогатом себя напичкали? Таких веществ всегда было предостаточно в мире людей. Кто-то утром за чашечкой кофе слушает свой гороскоп на предстоящий день, позволяя кому-то, с зачастую сомнительной репутацией, программировать себя, отдавая безропотно свой разум на поругание. Кто-то в наивной самонадеянности двигает мебель по рекомендациям статьи о фэн-шуй из развлекательного журнала. Подумать только, его неблагополучие из-за того, что комод стоит не в том углу, а не из-за его патологической лени и наплевательского отношения к делу, которым он занимается! Что легче – изменить себя или переставить свой стол? Снова мы попадаемся на доступности, легкости, дешевизне. Тысячелетия человеческого опыта ни чему нас так и не научили. Снова и снова миллионы «буратин» копают ямки на Поле Чудес, а утром искренне удивляются, не обнаружив дерева с золотыми монетами… И, снова копают ямки, погребая в них свои таланты и остатки разума и человеческого достоинства.

Давая Заповеди, Господь отталкивал нас от края пропасти, которую мы не видим, но в которую безудержно стремимся, увлекаемые нашими неудовлетворенными желаниями. Мы ропщем и возмущаемся архаичности моральных догм и правил, настаивая на том, что они устарели и мешают нам наслаждаться жизнью. Но заповедь не вяжет человека по рукам и ногам. Мы вольны поступать, как нам вздумается. Заповедь это взгляд Бога, через блестящие от слез глаза матери, провожающей на позднюю прогулку свое ретивое чадо. Все что некогда Моисей принес Израилю на скрижалях, все, что записали в тысячах манускриптов Пророки и Апостолы, легко умещается в двух словах этой матери: «Береги себя…».

Господь в Эдеме поручил Адаму владычествовать над животным миром. Дух поставлен над плотию, а не наоборот… это принципиально… в этом корень безопасности и плоти, и духа. Дух человеческий обязан вовремя убрать кормушку, не дать телу уничтожать себя… Владычество – не тирания, владычество – это трепетная забота и ответственность. Но животное остается животным и требует наравне с заботой постоянного контроля. Любое животное, живущее рядом с человеком, просит внимания и времени – порой очень настойчиво. А если оно не просто рядом? Ели оно внутри, внутри настолько, что является неотъемлемой частью тебя самого? Что тогда? Вопрос напрашивается сам: каково оно? Плотоядно ли? Судя по ежедневным новостям, это животное может быть беспредельно жестоким. Каждый день кто-то из людей становится бессилен преодолеть его в себе. Тогда происходит беда.

Вспомним газетные статьи: … В таком-то городе домашняя собака загрызла ребенка и т. д., и т. п.… Несомненно, собак, которые спасали людей, намного больше, но легче ли от этого пострадавшему чаду? Я сам очень люблю собак и в подобных случаях не всегда умею возбранить себе винить людей, которые не справились с ответственностью воспитания хищного животного, решившись поселить его в своей квартире, вместе со своими детьми.
Разумнее всего человеку не забывать, что он тоже принадлежит к животному миру – ровно на столько, насколько он также хочет кушать, отдыхать, защищать себя, продолжать род (или просто получать удовольствие от процесса). Присутствие человека в духовном и животном мирах одновременно дает ему уникальную позицию. При этом следует учесть то, что он не на половину там и там, а имеет полноту духовной жизни (в отличие от животного мира) и полноту животного естества (чего не имеют ангелы). В этом человек выше ангелов и выше всего творения… выше него только Бог, Троица!

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
(Быт.2:19)


В самом начале Господь наделил человека правом и ответственностью давать имена всем животным. Дать имя – постичь естество, познать суть, а не просто повесить ярлычок или придумать кличку. Ни для кого из нас не секрет, что означает, например – «волчий характер», «телячьи нежности» и т. п. Творец не останавливается на этом, Он дарует человеку заповеди, где называет своими именами все животные грани человеческого естества. Отныне блуд – это блуд, а не сексуальное разнообразие… ложь – это ложь, кража – кража… Словом проводится грань, за которой человек может потерять свою духовную суть и просто-напросто обратиться в животное. Заповеди не есть способ ограничить свободу человека, как говорилось немного выше, а скорее попытка предостеречь от потери уникальной духовности, в которой отражается Сам Бог.
Трагедия начинается там, где вещи теряют свои имена. Подобно тому, как волка назвать овцой и привести к себе во двор. Назовите его хоть шиншиллой, он останется волком, и очень скоро вас ждет беда. Сегодня сексуальную нечистоту назвали раскрепощенностью и свободой. Ложь назвали политикой. Воровство – бизнесом. Предательство и зависть – карьерным ростом. Пошлость и безвкусицу – искусством. Наши души теперь подобны дворам, по которым блуждают лютые звери, одетые в маски «беленьких и пушистых» зверушек.
Дух должен обуздать животное естество человека, а не служить ему, как это чаще всего происходит. Дух человеческий некогда уронил бразды, обуздывающие животное естество, и Христос пришел, чтобы вложить нам в дрожащие руки эти бразды. Что же будем делать?

Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
(Рим.8:12-14)


Плоть, подчиненная духу, это – прежде всего, объективные возможности действия, это жизнь, наполненная смыслом и содержанием, а не бесконечная череда удовлетворений жизненных потребностей. Человек очень легко скатывается к достаточно примитивному существованию, хотя у некоторых это выглядит довольно роскошно. Некто, покупающий новую, баснословно дорогую мебель в свой шикарный дом, очень часто не отличается от крысы, тащащей себе в нору кусок тряпки с помойки… Мотивы и цели абсолютно одинаковы: в норке должно быть тепло и уютно. Про сходства в продуктовых буднях, я думаю, лучше вообще не начинать, слишком грустно получится. В выборе атрибутов внешнего вида очень многое рассчитано на воздействие на противоположный пол… Не спешите называть меня ханжой и занудой – я не говорил, что все это низко и заслуживает презрения. Вовсе нет! Если в этих аспектах не перейдена грань здравого смысла и ничто из вышеописанного не доведено до навязчивой самоцели, то это не только нормально, но и крайне необходимо для вменяемой человеческой жизни и построения полноценного быта. Ненормально, если оно становится целью и смыслом бытия.
Когда удовлетворение физиологических потребностей делается, если не единственным, то хотя бы самым важным аспектом жизни – происходит падение человека с высоты «венца творения» в земную фауну, где первенство он может получить только в двух номинациях: жестокость и распущенность. Ну, безразличие циничное еще, думается. Человек, ограничивший себя добыванием материальных благ для приобретения пищи, комфорта, заботы о потомстве, нисколько не возвысился над животным миром. Более того, у многих животных некоторые вещи получаются намного лучше и качественней. Если бы мы могли трудиться, как те же пчелы, лимузин бы стоил не больше месячной зарплаты педагога! Позволю себе, простите, еще немного сгустить краски. Человек намного более склонен к деструктивному поведению, нежели братья наши меньшие. Например, совершение убийств, не мотивированных инстинктом самосохранения, а являющихся следствиями сексуальной невоздержанности, превосходящей по масштабам все «вольности», которые позволяют себе зверушки, вместе взятые. И, несомненно, тщеславие, и способы достижения вожделенного, превращающие оленей, ломающих друг другу рога, и хищников, грызущих собратьев в стремлении доминировать, рядом с человеком в инфантильных ленивцев, негодных ни на какое внятное сравнение с жестокостью и фанатизмом, на которые способен Хомо возомнивший себя Сапиенсом.
Дух обязан господствовать над плотию со всеми ее страстями. Я решаю идти – и ноги несут меня… Не тело диктует мне, а я решаю, как поступить с моим телом. Представьте себе, что ваш дух совершенен, а тело безоговорочно ему подчинено. Не к тому ли хочется стремиться? Может, мы просто себе не говорили никогда об этом? Так давайте скажем. Не устали мы оттого, что наше туловище диктует нам, как жить? Наш дух немощен и не может справиться со зверем внутри нас? Ну, да ведь мы же сами вырастили в себе этого монстра. Не хватает сил отказать себе хотя бы в том, что очень для нас вредно? Туша требует жрать? Наш дух – это полное ничтожество. Блажен тот, кто уже убедился в этом и похоронил свои последние «я, если захочу, то смогу». Он может начинать восхождение.
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
(Матф.5:3).



суботу, 21 серпня 2010 р.

Околорелигиозная новелла. Вербное Воскресение.

Весна в этом году случилась ранняя и вообще больше походила на осень. Изредка моросил дождик, который на стылом ветру превращался в колкую крупу, которая на земле вновь становилась серыми каплями. Юлька брела по родному городку, который в этом унылом пейзаже, вовсе казался казематом. Время было спокойное, одна сессия закончилась, другая еще не начиналась. Хотя это спокойствие мало радовало, правило – «от сессии до сессии, живут студенты весело» в Юлькином случае не срабатывало. Вовчик, к которому она «неровно дышала» уже больше года, добивался ее милости почти месяц, она по советам подруг и девичьей гордости сдавалась постепенно.


Вот еще два дня назад, она была счастливой девушкой. Парень, который ей очень нравился, вел ее по скверу, она держала в руке подаренную им тепличную розу. Голые деревья и холодный ветер не могли испортить ничего. На душе цвели сады и пели птицы. Юльку не смутило предложение ее «рыцаря» зайти погреться, тем более, что родителей нету дома…


Сегодня он после последней пары сказал ей, что ему необходимо быть дома, и он не сможет придти вечером…сейчас ей казалось, что как то холодно он это сказал и в глаза не смотрел. А еще через час Светка прислала ей СМСку, что ее Вовчик сидит в кафешке с некой смазливой куколкой, которая выглядит «очень и очень».


Плакать почему-то не хотелось. Юлька стиснула до синевы губы и в состоянии легкого отупения шла через тот-же злополучный сквер и запрещала себе думать. Как только начну думать, сразу разревусь - решила она и искала, на что бы отвлечься. Сонамбулически она вышагивала по дорожке и так же «на автопилоте» вышла к храму, который стоит в конце сквера. Храм был закрыт, но на паперти расположились три деревенские бабы с охапками вербовых веток. Несколько человек, перебирали пучки веток, вяло торговались и уходили унося с собой по нескольку штук. Юлька машинально прислушалась к диалогам. «Завтра Вербное, дома нельзя без вербочки», «Во сколько святить будут, после утренней?», «После Литургии, батюшка тож покропит…». Так же, мало соотносясь с действительностью, она взяла первый попавшийся под руку пучек вербовых веток, рассчиталась с продавщицей, услышав «спаси Господи» кивнула в ответ и побрела дальше.


Ноги сами привели ее домой. На кухню не тянуло, за то почему-то очень хотелось в душ. Простояв полчаса под горячими брызгами, она ждала, что горячая вода смоет это скверное состояние с ее души. Этого конечно не произошло, но шило колющее изнутри все-таки затупилось, и она уже не боялась вдруг разреветься. Посидела немного с матерью на диване, обменявшись дежурными фразами, попыталась разделить ее удовольствие от просмотра сериала «про любовь», но душевные страдания смуглых героев на экране, еще более бередили ее мозг. Юлька ушла к себе и уселась за компьютер. Тут она увидела вербовые веточки, которые положила на стол когда пришла домой. Она поставила их в воду и долго разглядывала и гладила пальцами пушистые почки. Сами собой всплывали в памяти слова, услышанные у храма…завтра Вербное Воскресенье. Хотя «как все нормальные люди» Юлька была крещенной, но к своему стыду, практически ни чего не знала об этом дне.. разве что то, что это значит что скоро Пасха.


«Я спросил у гугля, где моя любимая?» запела Юлька и, вписав в поисковую строку «Вербное Воскресенье» включила поиск. Ее сегодняшнее необычное состояние, которое она испытывала впервые, как то особенно открыло сознание. Она все больше и больше втягивалась чтение. Перед ней проходили целые события. Она слышала крики «Осанна», слышала слова Богочеловека, его проповедь. Была в горнице устланной, бодрствовала в Гефсимании, пока Апостолы спали. Слышала крики «Распни». Голова с трудом вмешала все это. Временами казалось, что мысль не выдерживает и все опускается в сердце, которое становиться все больше и больше. Неужели это правда? Если да, то, что же теперь? Юлька сняла с шеи крестик и начала рассматривать его. Золотой Христос распят на узорчатом золотом кресте. Наверное, в тысячный раз она видела этот крестик, но только сейчас она перестала его воспринимать, как украшение. Вспомнила вдруг, как недавно хотела его поменять в ювелирном магазине, на медальон со знаком весов, которому судя по всем модным журналам, являлся «ее знаком». Ей стало стыдно и, сказав «прости, Господи» Юлька поцеловала распятие и одела его на шею.


Отыскав среди открыток и прочих бумаг, картонную иконку Богородицы с Младенцем Христом она поставила ее на видное место и попробовала молиться. Так как молитв она не знала, она сказала просто «прости меня Пресвятая Дева, за то что я не сохранила себя в чистоте, Ты видела как убивали Твоего Сына, а я распустила нюни, хотя сама виновата, прости меня, помоги мне Господи». Юлька решила, во что бы то ни стало утром пойти и посвятить вербочку.


Прочитав Евангельские события почти до утра, она конечно проспала и проснувшись, в ужасе уставилась на будильник, стрелки показывали 10. 45. Юлька не знала, во сколько начинается служба, но была уверена, что опоздала. Оделась она так быстро, что мать спросила ее «Ты куда?» уже в дверях квартиры. «Я скоро», бросила на бегу Юлька и выскочила на улицу.


Храм был очень маленький и неудивительно, что он не вмещал всех желающих освятить ветви вербы в такой большой праздник. Многие на улице перед храмом ждали окончания службы, они разговаривали и прохаживались, некоторые курили за оградой. Ей казалось очень важным попасть внутрь.


Аккуратно, но настойчиво Юлька решила пробраться поближе к алтарю, после ночи чтения и размышлений о Боге, ей казалось, что она обязательно услышит что-то особенное.


«Ты куда, бесстыжая лезешь? », услышала она полукрик-полушепот и цепкие сухие пальцы схватили ее за руку. Оглянувшись она с ужасом увидела Колываниху, бабку из соседнего дома, которую в детстве они все дразнили за скверный характер и ненависть к детям. «Ты чё, на дискотеку приперлась или в храм Божий? Блудники, все образа помадой перепачкали, нехристи, лишь бы под рок свой дергаться… без косынки, в храм, да еще и в джинсах, совсем совести нету… как только таких земля носит, ничего святого….» не прекращая свой обличительный монолог, Колываниха, с настойчивостью буксира, выволокла Юльку из храма и не успокоилась, пока не выставила ее за ограду. Юлька от неожиданности онемела. Разгоряченная праведным гневом бабка, истово крестясь отчитывала простоволосую девченку в синих джинсах и курточке-пуховике с веточками вербы в руках. Потом сказав «нехристи» и трижды перекрестясь на открытые двери с поясным поклоном, стала проталкиваться обратно в храм, но толпа вынесла ее обратно.


Прихожане растянулись по церковному дворику и выставили перед собой ветви. Священник макал большое "кропило" в чан, который нес молодой пономарь и щедро наотмашь кропил ветви. "Освящаются ваия сия благодатию Пресвятаго Духа окроплением воды сея священныя, во Имя Отца и Сына и Святаго Духа".


Юлька так и не решилась зайти в дворик. Она брела по скверику, сжимая в руке ветки с пушистыми почками, ее обгоняли расходившиеся после службы прихожане с освященной вербой. Они были возбужденные и радостные. Она смотрела на свои веточки, так и не удосужившиеся такой чести, и ей вдруг стало их невыносимо жалко. Слезы, рвущиеся уже почти сутки наружу, наконец-то обрели свободу. Они не потекли, а буквально брызнули из глаз и слезинки заблестели на пушистых комочках вербы. Она ревела в голос, не обращая внимания на прохожих. Новые и новые капли появлялись на ветках. Ангел кропил Юлькины ветви, ее саму, весь сквер и затем весь город. "Освящаются ваия сия благодатию Пресвятаго Духа окроплением воды сея священныя, во Имя Отца и Сына и Святаго Духа" провозгласил он. Гром - подумали горожане, что-то рано в этом году.


Юлька подняла к небу заплаканное лицо. Шел дождь и непонятно почему, на сердце становилось все легче и легче. Запищала мобилка, пришло сообщение от Вовчика «Привет, малыш, приехала в гости сестра, хочу вас познакомить, буду в 15.30»…

Передача на Одесском ТВ

Одна из передач, на которые мне довелось угораздить.

пʼятницю, 20 серпня 2010 р.

Между нами дикарями говоря... (к/ф "Завтрак на траве" ).

Касательно самой морали, было бы крайне опрометчивым не проанализировать тенденции происходящие в обществе в котором мы имеем честь проживать. Блажен в своем неведении тот, кто не видит глубочайшего падения нравов, причем процесс вероятно только набирает обороты. Доверяя мудрости царя Соломона, что новое это хорошо забытое старое проведем небольшой исторический экскурс.

Были времена в глубокой древности, когда сексуальные вольности были нормальным явлением.

У каледонцев жены были общими и дети их принадлежали всему племени (сегодня огромное количество мужчин воспитывают чужих детей, оставив своих в предыдущих семьях).

Наеры живут в беспорядочном половом сожительстве.

Бушмены, как утверждает Lubbock, не имеют никакого представления о браке.

В языке дикарей, населяющих Калифорнию, нет слова, выражающего собой понятие "брак"; ревность проявляется у них только тогда, когда женщина отдается мужчине другого племени, как в Парагвае.

У массагетов каждый мужчина брал себе жену, которой потом пользовались все (явление все чаше практикующееся в молодежных группировках, например у некоторых «байкерских»). Если кто-нибудь из них желал обладать какой-нибудь женщиной, то он привязывал свой колчан к повозке и тут же удовлетворял свое желание (такие повозки стоят в изобилии на киевской трассе) Геродот, 1,216; IV, 172; III, 191; I, 93.

У назамонов и агатирзов общая принадлежность женщин являлась вполне определенным положением. Они строго придерживались сего, чтобы иметь право называться всем братьями, и чтобы среди них не было ни неудовольствия, ни взаимной зависти (сегодня существует термин «молочные братья», т. е. мужчины имевшие секс с одной женщиной) .

С этой же целью тирренцы воспитывали своих детей вместе, причем отец ребенка оставался обыкновенно неизвестным (у нашего народа это был погибший летчик-полярник).

Озы также сообща владели женщинами. Когда у них ребенок достигал трехмесячного возраста, мужчины осматривали его, и он считался сыном того, на кого он более всего походил (банальные семейные скандалы в современном обществе) (Геродот).

У андаманов и у некоторых других племен Калифорнии женщины принадлежали одинаково всем мужчинам и у них считалось тяжким преступлением, если какая-нибудь из них не соглашалась отдаться кому-нибудь из мужчин. У них наблюдаются уже временные союзы между отдельными парами, особенно если женщина забеременела, но эти союзы почти всегда прекращаются, как только женщина разрешится от бремени (у наших «дикарей» обычно раньше).

Опома часто обмениваются во время оргий своими женами (читайте рубрики знакомств в популярных коммерческих изданиях) Hartmann.

Маклин утверждает, что у кафров нет слова для выражения понятия о девственности. (наше общество слово имеет, а понятие нет) Когда девушка у них достигает совершеннолетия, об этом возвещается публичным праздником, и отныне всякий, кто захочет, может ею обладать.

В Дарфуре принято давать каждой девушке, достигшей совершеннолетнего возраста, отдельную хижину (у нас пока что лишь комната в студенческой общаге), куда всякий мужчина может заходить, чтобы провести с ней ночь.

В Австралии существует обычай, по которому место отсутствующего мужа занимает на супружеском ложе другой мужчина из того же племени (как актуально для Одессы и вечно «ждущих» морячек). Eyre, Discoveries in Central-Australia, II, 320. Девушки, начиная с 10-летнего возраста, могут вступать в связь с мужчинами, (сегодня подобные вещи уже не шокируют) к чему возбуждают их нарочно устраиваемые с этой целью известные празднества.

У эскимосов женщина во время отсутствия своего мужа может отдаться кому угодно (примеры банальные, что даже ни интересно) Parry. "В любви, - сказали они одному русскому миссионеру, - мы поступаем так же, как и морские выдры" (в год свиньи нас призывают вести себя как свиньи, а вот в год кролика было интересней) Лангсдорфф.

Женщины генданов в Африке носили на ногах столько кожаных браслетов, со сколькими мужчинами они вступали в связь Геродот, IV, 176.

Секст Эмпирик рассказывает подобное же о египетских женщинах, которые гордились числом своих любовников Hyp. Pyrrh., I, 14.

В Тибете девушки носят на шее кольца, подарки своих любовников (доводилось и мне видеть у совсем юных созданий, домашние музеи подарков от воздыхателей, причем обилие оных считается своеобразным «знаком качества» для данного индивида). Значение их далеко не безразлично: чем больше их у девушки, тем с большей торжественностью празднуется ее свадьба (странные вещи можно наблюдать и на наших свадьбах, если жених раньше времени отключится, но это уже фольклор).

На островах Дружбы туземные девушки являлись на европейские корабли и отдавались на них матросам. Уходя, они говорили: "Mitzi, bongni mitzi", т. е. "Мы сегодня любили, завтра повторим это".

Почти у всех индейских племен, живущих на севере Америки, как, например, у апачей, девушка до выхода замуж и после него одинаково свободна и может отдаваться кому захочет (вот мы и догнали Америку).

У некоторых племен на Панамском перешейке самые знатные женщины считают недостойным для себя поступком, отказать в своих любовных ласках кому бы то ни было, кто бы ни просил их об этом (наше общество тоже нельзя назвать обделенным в данном отношении).Lombroso. Uomo bianco е uomo di colore, 1870.

В Никарагуа существовал ежегодный праздник, во время которого женщины имели право отдаваться всякому, кто им нравился (наши люди некогда отвергнув юлианский, теперь пренебрегают грегорианским и сами пишут свой календарь, будни в котором явно не превалируют) Bancroft.

Завершая эту незамысловатую экскурсию, спешу поздравить соотечественников и современников мы, шагнув в XXI век, не ударили в грязь лицом, ни в чем не отстали от первобытных народов и вполне благополучно одичали.

Сексуальное поведение присущее нашему обществу, можно подражая Карамзину назвать, одним словом – «Дикость».

середу, 18 серпня 2010 р.

Врать или не врать, вот в чем вопрос... (почти Шекспир)

Вопрос, что есть ложь и всегда ли и она грех – очень больной и неоднозначный вопрос для человека. Не говорю «для современного человека» умышленно, потому как не сомневаюсь, что проблема эта древняя, как мир. Мне не по силам решать такие глобальные задачи, но все же поразмыслить, думаю, не возбраняется.

Вопрос сложен, в первую очередь, тем, что, беря мерилом даже непосредственно Св. Писание, мы все равно попадаем в дилемму.

С одной стороны ясно сказано:


… Когда говорит он (диавол) ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

(Иоан.8:44)


…Всякая неправда есть грех…

(1Иоан.5:17)


С другой стороны в Ветхом Завете нередко можно встретиться с «ложью во спасение», которая не только не вменяется в грех, но и ставится в заслугу. Ярчайший пример Иерихонская блудница Раав, которая скрыла у себя евреев-соглядатаев (шпионов):


И сказано было царю Иерихонскому: вот, какие-то люди из сынов Израилевых пришли сюда в эту ночь, чтобы высмотреть землю. Царь Иерихонский послал сказать Рааве: выдай людей, пришедших к тебе, которые вошли в твой дом, ибо они пришли высмотреть всю землю. Но женщина взяла двух человек тех и скрыла их и сказала: точно приходили ко мне люди, но я не знала, откуда они; когда же в сумерки надлежало затворять ворота, тогда они ушли; не знаю, куда они пошли; гонитесь скорее за ними, вы догоните их.

А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна, разложенных у нее на кровле.

(Иис.Нав.2:2-6).


Раав не получила ни какого осуждения свыше.

Напрашивается вопрос: а всякая ли неправда есть грех? Ведь в Ветхозаветных текстах подобный пример не единичный, а наоборот – выражающий некую тенденцию. Напрашивается вывод, что, по всей видимости, с установлением Нового Завета, все это кардинально изменилось. Так ли на самом деле? Опять же множество примеров «лжи во спасение», если не в самих Новозаветных текстах (стили повествований весьма разнятся, в сравнении с Ветхозаветными, в них мало описаний событий из жизни народа), то в истории Церкви, предании, житиях, патериках.

При исследовании данной темы порой создается впечатление, что, чем больше обретаешь фактов и материалов, тем меньше начинаешь понимать, и тем сложнее становится сделать хоть какие то выводы.

А сколько, например, случаев, когда во время войны, за взятки, делались поддельные документы для спасения людей от концлагерей! Сколько во времена гонений было спасено душ, элементарным подкупом должностных лиц. Сколько людей было спасено в смутные времена (которые на Руси постоянно) в монастырских стенах, когда монахам приходилось говорить в глаза преследователям, что они никого не скрывают! А сколько из них затем стали подвижниками благочестия. А знаменитые беглянки святые, которые подвизались в иночестве, выдавая себя за мужчин, что не помешало им достигнуть святого жития.

Сегодняшняя наша жизнь буквально пропитана ложью и компромиссом. Для верующих людей вопрос просто иногда встает ребром и за трапезой кусок в горло не лезет. Как быть? Как отделить «компромисс» от греха, где заканчивается немощь нашей духовности и начинается явная нечистота лукавства, продуманного практицизма?

На мой взгляд, вопрос неправды и компромисса – это юрисдикция Духа Святаго, который соблюдает верных здесь на земле, в земных обителях. Он Сам, по мере возрастания нашей веры, по мере обретения нами благочестия, начинает нам вменять в грех то, что мы считали еще вчера вполне допустимой мелочью.


…не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.

(Рим.12:3)


Ибо только Господь знает, какую меру воздержания мы в силах понести, дабы наше духовное бытие не превратилось в пугающий соседей духовный мазохизм.


…и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести.

(1Кор.10:13)


От нас (верующих) же требуется, прежде всего, послушание Господу. Если мне в молитве стал препятствием мой очередной компромисс, то не стоит сомневаться, что он мне вменяется в ложь, а соответственно и в грех. Если в моих словах звучит нечто, что я явно ощущаю неправдой, то это, несомненно, должно уйти из моей жизни. Если не прервать этого духовного делания, которое Сам Господь Своим Духом совершает в нас, то весьма скоро мы перестанем мучиться подобными вопросами. Мы будем знать ответы, мы будем ощущать их своим естеством, своею душой. Человек, живущий во Христе не номинально, а по настоящему, без проблем определяет для себя действия, от которых стоит воздержаться. Самое главное здесь не идти против своей ожившей совести, которая и будет теперь голосом Духа Святаго.


Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

(Рим.1:18)

Пока жив буду, не забуду, кого я кохаю... (к/ф Вий)

Приезжал навестить в одну из городских больниц умирающую девушку.

В коридоре больницы, ко мне подошла пожилая женщина и попросила о том, что бы я помолился об ее быстрой кончине. Я ей конечно ответил, что подобных молитв я читать не буду, и предложил ей исповедаться и помолиться со мной о выздоравлении.

Она сказала что с радостью бы исповедалась, но потеряла память и не помнит своих грехов, а тяжесть на сердце огромная.

Помолились с ней вместе как могли... Просил у Господа отпустить ей "грехи забвенные".
 
Дети ее не навещают.


Так и сидела она мучаясь от боли, не нужная ни кому.


Мы помним свои грехи....а спешим ли с ними расстаться? 

вівторок, 17 серпня 2010 р.

Это сказка такая? Это жизня такая! (м/ф. Домовенок Кузя)


 
Как-то ехал в машине со знакомым священником и его "клиром" т.е . активными прихожанами. Так вот,  "самая главная" (конечно та что стоит за свечным ящиком), проводила духовный ликбез для своих помощниц.

 
Когда мы проезжали мимо кладбища, все чинно перекрестились и наставница выдала:


"Заходить нужно на кладбище, только через центральный ход, потому что души умерших ждут родственников, только на центральном входе. Поэтому если вы зайдете через боковой вход, то может так случится, что вы будете на могилке, а душа знать не будет, что вы пришли, а потом обидится......"


Я представил себе картину. Опять стало жутко.




Батюшка утвердительно качал головой.....

понеділок, 16 серпня 2010 р.

А сказки у вас страшные? Других не знаем! (м/ф. Домовенок Кузя)

Невольно стал свидетелем такой картины. К женщине торгующей в лавке, обратилась заплаканая пожилая женщина (вышла с только-что со службы).

- Можно мне записочку "о здравии" подать за внучка, только он не крещенный?.

- Если не крещенный, то записки на службу подавать нельзя!- отрезала дама за прилавком.

- Родители не хотят крестить- навзрыд сказала бабушка.

Но железная леди была неумолима. Так и пошла бабулечка сжимая мокрый платочек в дрожащей руке.

Мне почему-то стало жутко.

Интересно, а за св. равноапостольго Константина тоже нельзя было молиться...ведь он крестился только перед смертью?

Разве в церкви невозможна молитва кроме поминания на проскомидии за установленную таксу? Но самое печальное, что подобные диалоги скорее правило, чем исключение. Женщины в черных платках, торгующие свечами и крестиками, имеют поистине патриаршую власть над душами наших бедных сограждан.

Жутко!!!

Болезнь.

«А самое главное, здоровья Вам. Будет здоровье, а остальное купите…» - не так ли (примерно) сегодня заканчиваются девять из десяти пожеланий и поздравлений. Здоровье становится величайшей святыней современного общества. Своего рода идолом третьего тысячелетия. Спесивым божком, благосклонно принимающим любые жертвы, которые приносит ему человечество, гордо называющее себя «цивилизованным». Жертвы любые буквально. Здесь и профессионально разделанные трупики невинных детишек из «третьих» стран, органы которых, понадобились какому-нибудь дряхлеющему дельцу из «первой» страны, прежде благополучно убившему алкоголем и прочими излишествами свои органы. Здесь и проданные квартиры для лечения от неизлечимой болезни отпрыска – наркомана, который, как только ему станет легче, цинично предаст тех, кто ради него пожертвовал всем. Здесь и беснование «нетрадиционных» целителей, вливающих в своих последователей их же испражнения, уничтожающие в них остатки рассудка и человеческого достоинства. Здесь так много всего, что впору писать об этом отдельную книгу. Этот идол поистине всеяден и не брезглив, а человек, относительно его, щедр несказанно. Что человек имеет взамен? Кроме иллюзий, конечно. Кто обманул старость? Спасла ли печень невинного ребенка старого развратника от равнодушия своих детей и собственного маразма? Кто обманул время? Ради чего это все? Если мы не переоценим наше отношение к своему телу, равно и ко здоровью, как к его неотъемлемому качеству, боюсь, мы не продвинемся значительно в наших духовных поисках. Завтра же какой-нибудь недуг соделает из нас «высокодуховных» - обыкновенных нытиков, мыслящих сегодня совершенно иначе, нежели вчера, и вместо молитв и псалмов, зазвучит ропот.

В почти фанатическом желании человеком здоровья, легко просматривается его тоска по первоначальному состоянию, когда еще ничто не знало тления. Болезнь совершенно чужда человеческому естеству, она абсолютно инородна ему и поэтому приносит такое неимоверное страдание и противление этому состоянию. Говоря проще, Господь, создавая все в совершенстве, создал и человека совершенно здоровым. Любая болезнь – это, прежде всего надругательство, осквернение святыни. Болезнь вошла в человечество грехом, грехом и удерживается. Практически любой с легкость проведет параллели между своими грехами и недугами. Есть, правда, исключения, когда болезнь попускается Господом для укрепления характера человека или закаливания в нем праведности, но речь сейчас не об искушениях святых, а о нас – простых смертных. Милосердие Божье и в этой, казалось бы, безвыходной ситуации спасает человека. В боли и немощи, открывается надежда для духа человеческого, который уже не виден и не слышен из-за нескончаемых потребностей плоти. В болезни проявляется плотская немощь, дающая реванш человеческому духу. На больничной койке, особенно провожая взглядом соседа по палате, которого вывозят укрытого с головой санитары, плотское естество сжимается в своем животном ужасе, и затурканный и забитый человеческий дух вдруг начинает дышать. Судорожно, прерывисто, импульсивно, но все же дышать. Из глубины подсознания всплывают некогда слышанные молитвы. «Господи помилуй…» - делает вдох дух человека, «Отче наш…» начинает трепетать душа…плоти страшно, и вот – рука импульсивно творит крестное знамение. Премилостивый Господь трансформирует недуг из проклятия в средство благодати, подобно тому, как делал горькие воды мертвого источника животворящим родником.

«Как тревога – так до Бога». «Пока гром не грянет – мужик не перекрестится». Народная ирония высмеивает богомольцев, прозревших от пришедшей беды. Но так ли Господь? В притче о блудном сыне отец идет на встречу промотавшемуся отпрыску и плачет от радости. В этот момент не важно, насколько неправ блудный сын, в этот момент важно, что они снова вместе. Проходя дорогою болезни, лишения, горечи, мы имеем утешение: как только мы обратим свои жестокие сердца к покаянию, в тот же момент Господь выйдет нам на встречу. Только бы не свернуть. Иначе боль, причиненная недугом, будет напрасной.

Господь сдержал силу смерти, которая вошла в мир через отступничество человека. Своим милосердием он смягчает силу удара. И межу жизнью и смертью появляется болезнь, как кричащее проявление немощи плоти перед проклятием тления. Болезнь – это притча о смерти, которую неустанно повторяет нам Господь для вразумления наших блудных сердец, алча утешить нас, как только мы свернем с пути, ведущего в погибель. Душа, в глубинах своих еще не забывшая Творца, интуитивно или даже инстинктивно творит молитву, когда приходит беда или страдание.

Несомненно, болезни лечить нужно. Я против религиозного упоения болью и немощью. Но лечение одного тела, совершенно бесперспективное занятие, т.к. неусвоенные уроки подлежат повторению. Не потому что Господь жесток, а потому что человек рано или поздно возвращается к непокоренным рубежам. Болезнь пришла через духовный проступок, и не может быть решена сугубо плотским, телесным путем. Болезнь, проигнорированная духовно, ни куда не уходит, она мутирует, видоизменяется, затихнув на время, нарастает, меняет маски – диагнозы. Именно скорбью в болезни Господь спас многие и многие души. Позволив им пострадать временно, он помог им избежать страдания вечного. Это не эксперименты или опыты «высшего разума» над нами неразумными. Христос переживает всю нашу боль вместе с нами, искупая нас из мира тления. В этом Его великая искупительная жертва. Не в каком то странном обряде, совершенном когда-то давно, а именно в том, что он искупил всех, искупая каждого. Творец, сострадая нашей боли, терпит ее вместе с нами. По сему, если довелось нам иметь недуг, значит, Господь допустил сие с определенной целью. Мало что можно назвать столь же кощунственным, как болезнь без исповеди и покаяния. Страдание творения и сострадание Творца оказываются бессмысленными. Разве это не святотатство?

Евангелие говорит нам, что не всякая болезнь, это наказание за грехи человека. Но не следует забывать, что исключение, не отменяет правило. Слишком многие сегодня анализируют чужие болезни: «А чем провинился вот этот ребенок?», «А куда Бог смотрит?». Копаясь в риторических вопросах, они просто трусливо оправдывают свои грехи, переросшие в болезни и недуги. Горькое лекарство страдания, способное излечить душу, выплевывается ими. Тело пичкается медикаментами. Идол поедает жертвы. Безумие продолжается. И совершенно не при чем эти детки, которые имеют недуги абсолютно не соответствующие их греховному опыту (они-то, как раз, практически не задают вопросов «за что?»). У душ, подобных им, свой сокровенный разговор с Творцом. Эти незаслуженные недуги своего рода прививка от смерти, проявление особой милости, дабы, разрешившись некогда от тела, они вошли в радость Творца совершенными и чистыми. Таких чад не нужно жалеть, не нужно завидовать им в религиозном экстазе, их нужно просто любить. Эта их священная миссия, которую они исполняют среди нас, экзаменуя нас на жестокосердие и равнодушие. Это их служение, и Господь не оставит их без милости.

Что же наши недуги? Имеют ли они то очистительное действие, которому предназначены? Или мы снова и снова отторгаем милость Бога, желающего очистить нас от наших же нечистот? Тогда какая нам польза от всего этого? Каков же путь? Вопросы, вопросы, вопросы…Как-то одного человека спросили, как ему помочь. Он же ответил: «Просто…не мешайте». Вот и мы, зачастую, просто должны не мешать душе искать своего Творца. Кому, оказавшись на одре болезни, вдруг не хотелось очиститься от греховного опыта накопленного в течение жизни, исповедаться, попросить милости у Бога? Думаю, в подавляющем большинстве, мы имеем подобные переживания. Это не случайно, это нормальная, здоровая реакция нездорового организма. Многие желают этого, но многие ли делают хоть что-то? К сожалению, единицы. Я лично знаю многих людей, которые годами живя в тяжких недугах, никак не могут дойти до исповеди, совершенно осознавая ее необходимость. Самое распространенное оправдание: «Некогда!». Снова и снова мы упираемся в это - «Некогда!!!» - это проклятие нашего времени, этот приговор за наше безумие.

Как-то человек лет пятидесяти пришел ко священнику, спрашивая – за что ему такой тяжкий недуг? Священник спросил его в ответ – ходит ли тот в церковь? Человек ответил, что у него нет времени на это. Батюшка попросил его представить такую картину: приходишь ты на суд Божий и Господь вопрошает тебя: Чадо, почему не видел Я тебя в церквах Моих молящимся Мне, не слышал голос твой, не видел рук твоих творящих милосердие? А ты ответишь Ему: не было времени! Как так?! - поинтересуется Господь, - Я дал тебе более полувека, а ты говоришь – не было времени? Человеку вдруг стало стыдно. Так и расстались они, священник и человек в недуге, не то чтобы врагами, но и не друзьями. Словно говорящие на разных языках.

суботу, 14 серпня 2010 р.

Одиночество.

Одиночество - понятие не количественное, оно, как зудящая язва под прекрасной одеждой, невидимая другим, но непрестанно терзающая. Сегодняшний социум – скопление одиночеств, неспособных даже поговорить друг с другом. Прислушайтесь к нашей болтовне. Разве это диалоги? Это череда монологов, произносимых по очереди! Мы же не слышим другого человека, а просто ждем, когда он закончит говорить - для того, что бы начать свою речь, произносимую в пустоту.

Наши коллективы сегодня очень похожи на кирпичные стены, выложенные без раствора. Вроде бы, крепкое на вид сооружение, если посмотришь на каждого в отдельности – интересные личности, «цельные кирпичики», а вот один более-менее сильный толчок, жизненная неурядица и вместо ровной стенки, бесформенная груда «самостоятельностей». А как иначе, коль нас ничего не связывало, по большему счету?

Когда я смотрю старые фильмы или читаю классиков, то невольно умиляюсь человеческим взаимоотношениям, бытовавшим некогда. Конечно же, обращения «маменька» и «папенька» сегодня вызовет скорее иронию, нежели понимание, но, сколько же они приятнее слова «предки». Ведь традиционно это слово применялось к родственникам уже отошедшим в мир иной. Сегодняшний подросток неосознанно кощунствует, называя своих, еще довольно молодых, родителей «предками», выталкивая их, таким образом, за пределы своей действительности, своего бытия, прочь из своего времени, из круга живых, духовно погребая их заживо. Разрывая душевную связь с ними, намного раньше, нежели следовало бы. Родители еще рядом, но уже перестали иметь значение в жизни своего ребенка, как некогда перестали быть необходимыми друг другу, совершая ежедневный подвиг терпимости – относительно остальных домочадцев. Вот и получается, что в квартире живет не семья, а совокупность одиночеств.

Господь, давая Апостолам признаки последних времен, сказал, что в те дни «… по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь.» (Матф.24:12). Мы не будем останавливаться на «умножении беззакония», я считаю это настолько явным признаком нашей современности, что не рискну тратить ваше драгоценное время для обсуждения столь очевидного факта. Намного более полезно проникнуться второй часть этой пророческой фразы. «…Охладеет любовь». Не этот ли холод одиночества, который уже ощутили многие из нас собственной кожей? Да, мы еще способны любить, дарить нежность, переживать приступы бескорыстия, но как-то совершенно не так, как это было в прошлые времена, как-то прохладно у нас это получается. Утилитаризм сделал наши чувства чересчур прагматичными. Современному человеку крайне сложно любить того, кто не может быть ему полезным в восполнении его потребностей. Сколько у нас друзей, которые являются нам просто друзьями, а не «полезными знакомствами»? Сколько нас окружает людей, общество которых не обещает нам ничего, кроме собственно самого общества? С кем мы общаемся ради самого общения? Какие отношения мы не осквернили своим потребительством?

Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали.

(Иоан.12:3-6)

Вот он утилитаризм в чистом виде!

Но разве человеку, который нам бывает полезен, не свойственно совершать проступки и ошибки? Разве по всем аспектам жизни мы имеем одинаковое мнение? Готовы ли мы быть открытыми и искренними с такими людьми? Так ведь очень легко потерять расположение и «дружбу» этого человека, а, соответственно, и выгоду которую способны принести эти взаимоотношения. В наш стиль общения соответственно проникает банальное лицемерие, которое мы называем - «тактичностью» или - «умением общаться». Да мы вообще мастера давать красивые названия некрасивым вещам. А ведь настоящие друзья – это те, кто уважает и ценит друг друга, не зависимо от того, как часто их мнения сходятся. Мне доводилось видеть, как очень жестко полемизируют некоторые друзья, как разгорячено, доказывают друг другу свою правоту, награждая порой собеседника нелестными эпитетами. Но в тоже время - это люди готовые отдать последнее – ради благополучия своего близкого, для своего Друга с большой буквы. Именно в это плоскости пролегает настоящая дружба – там, где мы знаем слабости другого, но у нас даже не возникает мысли воспользоваться этим, там, где его нужда ощущается острее, нежели своя собственная. Лишь тот способен к человеческим взаимоотношения, кто умеет быть благодарен другому человеку только за то, что он есть на этом свете. Если в нашей жизни есть такие люди, значит, мы еще не все разрушили вокруг себя. А если таких уже нет?

Мы уже говорили о том, что одиночество – понятие не количественное. Одиночество начинается глубоко внутри и лишь намного позже проявляется в проблемах взаимоотношений с людьми. Особенно остро оно ощутимо, когда не с кем поговорить о переживаниях, переполняющих душу, переживаниях глубоко личных и интимных, и когда просто необходимо мнение со стороны, но мы боимся говорить об этом вслух, боимся показаться слабыми и глупыми, боимся, что нас осудят и не поймут. Для того и существуют друзья, чтобы, будучи откровенными, мы не рисковали быть осмеянными, униженными и непонятыми.

И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника,

соответственного ему. (Быт.2:18)

Давая Адаму Еву в жены, Господь сказал, что когда человек один, это нехорошо. Думаю я не открою ничего нового, если возьмусь утверждать, что это распространяется не только на брачные отношения. Люди созданы Богом так, что одиночество является отклонением от нормы, недугом – тем, что «не хорошо». Не случайно, люди внутренне очень одинокие, предпочитают «тусовочную» жизнь. Когда человек в толпе, его одиночество не столь болезненно или, вернее, не столь заметно. Чем больше одиноких людей на Земле, тем больше клубов, обществ, тусовок. Словно загнанные одиночества в страхе жмутся друг к другу. Утешение, конечно, приходит – да…я одинок, но таких много, значит это нормально. Все чаще выходом из этой ситуации некоторые принимают раскрытое окно высотки или летальную дозу наркотического вещества.

Что же делать со своим одиночеством? Остаться ли в нем до конца дней? Да и как решить эту проблему, если и не клеится откровенное общение? Пожалуй, лучше начать, извините за каламбур, с начала. Первый шаг в одиночество был сделан в Эдеме, когда, согрешив, человек начал прятаться:

И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?

Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.

(Быт.3:9,10).

Логичнее всего вырастить свое «неодиночество» именно отсюда. Перестать прятаться от Бога. Нагота – это не просто отсутствие одежды. Это то, что мы хотим скрыть от чужих глаз. По сути, «нагота» – это последствия наших грехов, за которые нам стыдно. Чем больше у нас грехов, тем больше нам хочется сокрыть их от нашего окружения. Так как мы не можем вообще покинуть общество людей, то начинаем вырабатывать поведение, которое позволяет нам быть скрытыми. По сути, мы просто начинаем лгать, публично осуждать то, чем сами не прочь заняться, когда нет посторонних глаз. Мы культивируем нашу ложь, превращая ее в нечто грандиозное, совершенно необходимое нам для жизни. Затем, следуя традиции, мы называем все это безобразие красивым словом, например – «имидж», «стиль», «жизненное кредо» и т.д., и т.п. В своем основании одиночество имеет ложь. Ложь, в первую очередь, перед Богом, во вторую – перед людьми.

Мы покинуты душевными отношениями не только людьми, но Самим Творцом. Но не они виновны. Это мы спрятались от них. Своими нелепыми отговорками и оправданиями. Мы знаем, что «Бог есть», но оправдываем то, что не ходим в Храм, самой распространенной отговоркой - «некогда», совершая самый частый и самый неоправданный грех, подлог. Ведь для посещения Храма необходима лишь малая толика того времени, которое мы щедро тратим впустую, просматривая без разбора все передачи подряд, «зависая» в Интернете или праздно болтая. Да мало ли бездарного времяпровождения в жизни? «Некогда», как забор, встает между детьми и родителями. Наши пороки, которые мы не хотим афишировать, заставляют нас искать уединения. Можно продолжать долго, но суть и так очевидна: нас разделяет грех. Чем свободнее мы от греха, тем менее гнетущим будет одиночество. Если я сумею предстать перед Богом во всей наготе, тогда Он прикроет ее своей праведностью. Если я склоню голову в покаянии, то Господь простит меня, и мне будет незачем прятаться, мне нечего будет прятать. Лед начнет таять, и я уже не одинок. Конечно, это не значит, что весь мир сразу кинется в мои объятья, но, соприкасаясь с прощеной душой, остальные будут чувствовать не холод преисподней, а теплый огонек веры, у которого так приятно отогреть свое одиночество.

пʼятницю, 13 серпня 2010 р.

Время – мерило любви.

Сейчас я предложу вам очень крамольную вещь.

Я даю вам прибор для измерения любви!

Как любой прибор, он, конечно, не совершенен, но здесь, как нигде люди весьма преуспели. Коммерсант из меня никудышный (в чем неоднократно пришлось убедиться моим близким). Поэтому от реализации сего чудного прибора прибыли мне не дождаться. Тем более, что приборчик этот есть практически у каждого современного человека, а у многих и по несколько штук.

Внимание: это – часы!

Терпение, сейчас попробуем разобраться. Как-то я услышал слова одного умного человека. Не помню дословно, но смысл в том, что любовь можно измерить временем. Это единственное, доступное нам, мерило нашей любви. Кому или чему мы больше всего уделяем времени – то мы и больше всего любим. Так просто? Прошло довольно времени с того нашего разговора, но я не перестаю поражаться, как исключительно работает это мерило. Как мы часто лжем себе и окружающим, говоря: "Я люблю....". На самом деле, это не так. Матери не любят своих детей, отдавая их нянькам. Отцы не любят свои семейства, забывая дни рождения детей. Дети не любят своих родителей, забыв дорогу к ним. Почему не любят? Да потому что жалеют для них самое «святое» для современного человека – время. Разве жалко что-либо для того, кого любишь?

Пресловутый вопрос занятости совершенно здесь не причем. Находим же мы время на многочасовое сидение перед телевизором или на пустую болтовню, компьютер… Впрочем, каждый сам способен разложить свою неделю и понять "свою любовь". Чаще всего предметы нашей страсти – предметы совершенно неодушевленные. Тот же пресловутый телевизор или компьютер, или машина, или работа, или, или, или...

Вспомни, сколько времени ты провел в храме и в молитве – столько тебе и станет ясно...

Давайте попробуем по порядку. Почему в нашей жизни многое не так, как хотелось бы? Почему часто на душе неспокойно? Почему страхи? Почему конфликты? Почему мы говорим с самыми близкими людьми на разных языках?

Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?

Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;

вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

(Матф.22:36-39)

Если мы измерим выполнение нами этих основных заповедей инструментом, тикающим у нас на руке, то, скорее всего, получится весьма грустная картина. Ведь сколько любви (а соответственно и времени) мы отдали Господу и ближним, ровно настолько мы и можем претендовать на наше простое человеческое счастье.

Все очень просто. Жалко ли влюбленным времени, проведенного вместе? Тяготится ли любящая мать временем, отданным для своих детей? И, даже в более земных вещах, это работает. Жалко ли времени, проведенного на поле, юноше, который любит футбол? А сколько времени уходит у увлеченных людей на любимое дело! Человек, работающий 20 часов в сутки над созданием своего бизнеса, смело заявляет: «Я люблю свое дело». Наверняка найдутся желающие возразить – дескать, это не та «любовь». Может быть, и не «та», но по количеству затрат времени и сил никто не усомнится, что она искренняя.

А ведь в заповедях любви Господь четко расставил приоритеты. Несоблюдение их влечет за собой ущербное бытие. Равно, как нарушение любых законов, несет за собой неприятности. В покаянии, которое так нам всем необходимо, ни в коем случае не стоит пройти мимо греха «нелюбви», прежде всего к Богу, а после уже и, несомненно, к ближнему – как каждому конкретно, а не общей размытой массе, толпе, в которой тонет человеческая личность, усредненная и практически умершая.

Ведь мы не любим – чего уж там греха таить. С каким трудом мы выкраиваем время для посещения церкви, подчас вовсе не связывая посещение храма с любовью Божьей, а, идя туда по привычке, потому что положено, потому что соседи тоже туда ходят. Да еще не забываем по дороге решить пару вопросов, дабы сэкономить все то же время. На чем экономим? На Боге? Стоит ли удивляться, что вокруг столько несчастий и беспросветного горя. Ну, не можем мы любить Того, для Кого не можем найти место в нашем плотном расписании суеты. Любили бы, место бы нашлось. Ведь может же влюбленный работать, учится, заниматься музыкой или спортом, и при этом бегать на свидания. У него, что – не 24 часа в сутках? Нет, конечно – дело тут в другом. Он просто любит – и время находится само. Время и любовь действительно очень тесно переплетены в жизни. Там, где есть любовь, время любить найдется всегда. Эти две субстанции порождают одна другую, нуждаясь друг в друге – они друг друга питают. Где нет времени для ближнего, там никогда не появится любовь. Где нет любви, там всегда есть слово «некогда». Вы страдаете от нехватки любви и чувствуете, что ваше сердце очерствело? Начните щедро жертвовать свое время – и любовь воскреснет. По-другому очень будет сложно, а порой и невозможно. Пусть часы в нашей комнате станут для нас напоминанием о растраченной впустую любви, а глаза ближних сказанием о потерянном времени. Каждая бездарно прожитая минута, это растраченная любовь, частичка святыни, утерянная безвозвратно. Я не драматизирую. На самом деле, все намного серьезней. Есть еще емкая народная поговорка – «время - деньги». Вот и выходит, что если никак не получается достучаться в собственном сердце до любви, то можно начать с самого простого – жертвования денег. Только лишь перестанешь нахваливать себя за отданное и примешь свои жертвы, как необходимые тебе, а не тому, кому подаешь – лед и тронется. Практический совет, так сказать.

Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.

Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

(1Иоан.4:7,8)

Не для всех нас эти слова звучат утешительно. Но горе нашего времени не столько в разночтениях одних и тех же понятий, сколько в нашей тотальной глухоте. Порой истины, проверенные тысячелетиями, вовсе пролетают мимо наших ушей. Вроде бы – все всё знают, но, одновременно, каждый тянет одеяло на себя, не пытаясь даже заметить, что одеяло давно разорвано в клочья, а вся наша мышиная возня крутится вокруг дербана марлевых лохмотьев, которыми никто не сможет накрыться – если только мы не договоримся о мире и не попробуем сшить хотя бы то, что еще каким-то чудом и Божьей милостью сбереглось.

четвер, 12 серпня 2010 р.

Деньги.

Я каждый день встречаю множество людей – богатых и бедных, немощных и пышущих здоровьем – разных. Но в одном все похожи друг на друга: каждый несет в себе свою беду, свое горе, свои сомнения и страхи. Было бы, думаю, объективно сказать, что все это – неотъемлемая часть человеческой жизни, любой жизни любого человека.

Самая распространенная иллюзия – всесилие материального благополучия. Но факт в том, что, решая свои финансовые проблемы, человек, взамен оставленных страхов приобретает новые, зачастую более серьезные. И не всегда они связаны с безопасностью, как кажется со стороны. Богатые люди, прежде всего, люди - со всеми вытекающими последствиями. Улыбающееся ухоженное лицо – зачастую, всего лишь маска, идущая в нагрузку к материальному благополучию - респиратор для маляра. Приходилось слышать от таких людей, какие они самодостаточные, какие правильные, какие мудрые (материальный достаток, мол, тому веское подтверждение). Но эти же люди рыдали (хватив, как правило, лишку и ища собеседника), рассказывая о своей несчастной любви, чьем-то предательстве, душевной пустоте и, чаще всего – о промозглом, стылом, как лед, одиночестве. Человек так устроен, что может быть одиноким, даже будучи окруженным самыми близкими лицами и силуэтами. Страдания человека не связаны с его материальным благополучием. Просто, когда он беден, его безденежье кажется ему корнем всех бед. Хотя для мира в душе необходимы субстанции, совершенно несвязанные с деньгами. Невозможно купить любовь, которой жаждет любая душа. Невозможно купить спокойный сон, без которого мы все становимся взвинченными невротиками. Невозможно купить понимание, без которого мне одиноко так, что холод пронизывает все нутро и даже порой думается, что и душу. С этим душевным льдом богатый человек не мене несчастен, чем бедный, он даже, наверное, куда трагичней смотрится, т. к. бедный все еще клянет свою нищету, а состоятельный лишен и этой утешительной иллюзии.

Искать счастье и покой в материальном изобилии так же бесперспективно, как искать воду в пустыне. Ее там просто нет - только и всего. Миражи не становятся оазисами. Погоня за благополучием способна выхолостить человека так, что у него не останется сил для самой жизни. Он искал средства для выживания, но упустил саму жизнь… абсурд? Скорее – трагедия. Потомки, получив наследство (очень распространенная история), благополучно промотали его… Абсурд в квадрате! Было бы неправильно считать, что я проповедую нищету. Совсем наоборот - я считаю, что, при решенных житейских потребностях, намного больше возможности для интеллектуального и творческого развития. Благополучие должно служить человеку, а не наоборот. Когда человек для достижения материальных высот становится недоступен своей семье, детям, друзьям… Когда у него нет времени прийти в Храм, он уподобляется древнему язычнику, кидающему свое дитя в пасть каменного идола, в котором бушует пламя - дабы «боги» даровали ему удачу. Дети нынешних «язычников от бизнеса» не сгорают на раскаленных углях, они погибают более «продвинутой» смертью - от депрессий, наркотиков, бездушия. Становясь мертвецами при жизни, они очень часто перешагивают гибельную или, при благом раскладе, искупительную черту раньше родителей. Такова цена удачи, дарованной капризными «богами», которые вслед за удачей посылают полный, тотальный крах.

Дети, которых мы отдаем няням, отдадут нас (в лучшем случае) в дома престарелых. Внуки, не слушавшие историй бабушек и дедушек, не сидевшие у них на коленках, вырастают людьми, не привитыми от самой страшной болезни – бездушия. Если они когда-то поступят с вами жестоко, не делайте больших глаз и не поджимайте в обиде губы. Это всего лишь сдача с ваших подачек «на мороженное», когда вам опять было некогда одаривать их объятиями родительской любви. С этих денег, кстати, чаше всего и покупается первый «косяк» и первая бутылка пива. В подавляющем большинстве случаев, ранняя гибель детей была инвестирована их папами и мамами. Не правда ли, странное вложение заработанного таким трудом капитала? А потом у свежевыкопанной могилы звучат слова: «За что, Господи?».

Действительно – а за что? Мы хотим жить, как нам вздумается, творить, что левая нога пожелает, а Господь, значит, должен бегать и заметать за нами брошенные мимо пепельниц окурки? Если мы на проезжей части начнем двигаться не по правилам, а как нам заблагорассудится, что нас ждет? Мало каждодневных примеров? Мироздание тоже стоит на незыблемых законах, на которые мы, походя, плюем с высоты наших телевизионных антенн. За что? А, по-вашему - должен быть иной результат? Будете ли вы спрашивать, если при переходе на красный свет вас собьет машина: «за что?». Сомневаюсь. А в духовном пространстве мы ежедневно нарушаем более серьезные законы и порядки, коверканье которых вредит не бренному телу, участь которого, если оно не свято, в тлении, а вечной душе. Остается только восхищаться Божьей милостью, не выкашивающей под корень целые города и веси. Но, к сожалению, человек склонен понимать милость, как вседозволенность… И, в этом его, наша страшная беда.


середу, 11 серпня 2010 р.

Разочарования.

Есть одно замечательное средство от разочарований – не очаровываться!

Когда мы честны хотя бы сами перед собой, то легко понимаем, что тот, кто нас разочаровал (если это вопрос взаимоотношений), в принципе, не виноват. Он не справился с той ролью, которую мы отводили ему в нашей жизни. Мы сами наделяем близких нам людей качествами, которым, на самом деле, они не соответствуют (помните детские перепиралки типа – «а мой папа сильнее всех»?), иногда просто идеализируя их. Мы видим не то, что есть на самом деле, а то, что должно быть (опять же на наш взгляд). Затем, когда происходит какая-либо жизненная ситуация, в которой человек просто остается самим собой (а не тем, кого мы себе нарисовали), созданный нами образ рушится, причиняя нам нестерпимую боль. Окружающий нас мир теряет еще одну яркую картинку и становится менее красочным. Это, несомненно, ощутимая потеря в нашей и без того серой обыденности. В тот момент мы, зачастую, далеки от размышлений и не желаем признавать, что картинка была фальшивой… В такие моменты нам просто больно. Человек, страдающий от боли и потери, склонен ранить других. Далее все мчится, как снежная лавина, а в конце уже никто не может вспомнить, с чего все началось.

Наверное, все жуткое и ранящее нас начинается с того, что нам не нравится то, что мы видим, и мы «переделываем» реальность на свой лад. Человек, с которым мы хотим быть, вдруг становиться «самым- самым», оставаясь в реальной жизни тем же обычным человеком, что и вчера. Рано или поздно приходит сложная жизненная ситуация и «самый-самый» вдруг поступает как самый обыкновенный, каких полно кругом. Катастрофа! Как он мог? Я разочарован, она разочарована, мы не на шутку опечалены.

Разочарование это – всегда беда. Мы шли на праздник, но снова попали на тризну. Мы думали, что богаты, а оказались нищими. Мы хотели как лучше, а получилось, сами знаете, как.… По сути, любое отступление от объективной реальности влечет за собой болезненные последствия. Это подобно тому, как если бы мы вышли на улицу своего города, надев очки с приклеенными изнутри к стеклам картинками сказочного королевства, в которое нам бы очень хотелось попасть. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что разбить голову при таком «хождении» - вопрос времени.

Подвижники христианского благочестия всегда ратовали за реалистичное восприятие мира. Мудрость угодников заключалась в умении видеть окружающий мир таковым, каков он есть на самом деле. Как бы мы не любили кого-то, как бы мы не восхищались кем-то, этот человек остается, прежде всего, человеком. Если мы понимаем это изначально, то, наверняка, сможем по-прежнему любить этого человека, даже если доведется ему сделать ошибку.

вівторок, 10 серпня 2010 р.

Знание - сила?

 

Вирус Иммунодефицита Человека- это явление, постигшее человечество в прошлом веке до сих пор не осознано человечеством. Для этого есть как духовные, так и психологические причины. Это, на мой взгляд, может служить несогласие человека с существованием этой странной болезни, страх перед ней, страх сидящий глубоко, страх животный низвергающий человека из третьего тысячелетия в средневековое мракобесие.

 



Я нахожусь под впечатлением от моей беседы со студентами, ведь их принято считать прогрессивной частью нашего общества, людьми мыслящими широко и свободно. Проводя беседу о ВИЧ- инфекции я задал вопрос о путях распространения и способах защиты от нее. К информации которую я получил у меня не было ни каких претензий, все было изложено верно и крайне подробно, ни нашлось ни одного студента который бы не имел относительно реальной картины по существу заданного вопроса. Казалось бы, я зря пришел, они знают все и незачем тратить их драгоценное время. Но я попросил их смоделировать следующую ситуацию: допустим у вас уже своя семья, супруг или супруга, дети и т. д. и т. п., вы живете в большом красивом доме, на первом этаже которого современный магазин с более чем приятными ценами и прекрасным ассортиментом в который очень удобно ходить, но во всем этом есть одно «НО». Дело в том, что среди персонала этого магазина есть ВИЧ- инфицированные люди. Так вот вопрос: «Будете ли вы пользоваться услугами этого магазина, разрешите ли своим детям делать там покупки?». Несколько человек ответили утвердительно, но как-то робко, без той уверенности, с которой только три минуты назад объясняли мне, что это за инфекция и как с нею бороться. Остальные (как не трудно догадаться, абсолютное большинство) ответили молчаливым протестом. Но ведь мы не ходим в магазин заниматься сексом с персоналом, не идем туда за человеческой кровью и т.д. Для того чтобы смоделировать ситуацию в которой есть вероятность ВИЧ- инфицирования при посещении подобного заведения, необходимо весьма специфическое воображение. Это еще больше уверило меня в том, что обильное информирование как самый популярный способ профилактики не способно решить наши проблемы. Каким-то непонятным образом знание и понимание дифференцируются в наших мозгах и если не конфликтуют, то все равно стараются игнорировать друг друга. В разуме человека третье тысячелетие, а в душе средневековье. Перед глазами компьютер, в сознании дым очередного «аутодофе».




Я лично давно ушел от иллюзии, что информированность решит какие либо вопросы.


Моя жена (сотрудник ВИЧ- хосписа) недавно расказала как медсестра несколько лет работающая в центре СПИД (!!!) мыла моющим средством банан, которым ее угостил пациет...


какой информации ей не хватает?