Это уже буддизм будет... нет именно в действии. Например, - истязание человека... как его не не воспринимай, это не может быть добром... у меня редактор глючит... не могу подправить пост
ну, это уже третье ))) Вы же сами определили 1. область вещества — то, которое нам доступно (всем, без «спецподготовки»)2. отношение — то вещество, с которым мы способны нечто делать. Но, во-первых, не всякое вещество нам объективно доступно, во-вторых, не с каждым мы вольны нечто делать. Но мы относительно вольны в своем отношении к веществу — чтобы вещество не связало нас (со всем спектром возможных действий). Например, к бесам )), тьфу, тьфу, тьфу, не к ночи будь помянуты.
бесплотному, но не бестелесному ))). Все есть вещество что тварно. Энергии, силы — тоже суть вещества. Но иной «консистенции». Но, не вдаваясь в те области, с которыми обычный человек хоть и соприкасается, но они для него вне сознания, Ваш пост верен )). Ножом можно резать хлеб, делать операцию, спасая человека, можно убивать человека. А вообще, проблема многовековая... во времена инициаций, когда «прятали знания от простого рабочего человека», была ответственность за слово, открытие, его обнародование или забвение, а сейчас все границы размыты почти окончательно. Тем более, с нашим «прозрачным» христианством (или любой иной верой)
Не буває аморальної матерії User referenced to your post from Не буває аморальної матерії saying: [...] Originally posted by at Не буває аморальної матерії... [...]
Учитывая, что весь человек состоит из веществ, злотворящей является его душа. Отсюда вывод, чем больше ты следишь за её состоянием, тем меньше времени потратишь, умножая злобу.
Пойду сделаю ядреную бомбу, а взрывать ее не буду. Это ж не зло? Тогда и уничтожать оружие массового (и не очень) поражения нет смысла. Надо уничтожать тех, кто им пользуется :-) Хотя нет, уничтожать - это тож зло. Пусть все лежит как уже сделано, а то ученые и рабочие из ВПК расстроятся.
это казуистика... то что сделали бомбу - это уже зло, т.к. создали большую опасность и искушение. А вещества, из которых она сделана - не зло т.к. из этого можно было сделать другие вещи... а возможный врыв - это всего лишь результат воздействия человека на вещество... так что мимо...
Бомба - это я конечно загнул. Но вопрос производства оружия, как возможный вариант бизнеса, меня действительно интересует. Например разработка и создание высокоточных короткостволов - очень интересная тема. Но пока моральная сторона этого дела для меня не ясна, я отодвигаю такого рода проекты, до выяснения обстоятельств или пока жизнь совсем не прижмет и других вариантов не останется. А что до казуистики, то меня это мало тревожит. Я даже такое слово очень редко употребляю, т.к. точно не знаю, что оно значит. Возможно мои душевные поиски и похожи со стороны на выковыривание козявок из носу, но это скорей от неумения правильно задать вопрос.
У Льюиса впервые вычитала, что зло по-своему бессильно и "крадет" силу у добра. Никто не творит зло ради зла, если подумать. Крадут, чтобы свою жизнь лучше сделать, унижают других, чтобы моральное удовлетворение получить. Т.е. чтобы себе сделать хорошо, а не плохо зло - не равносильный противник добру, оно у него подворовывает как-то так
Это уже буддизм будет... нет именно в действии.
ВідповістиВидалитиНапример, - истязание человека... как его не не воспринимай, это не может быть добром...
у меня редактор глючит... не могу подправить пост
так.
ВідповістиВидалититаки да...
ВідповістиВидалитив определенной относительности ))
ВідповістиВидалитиестественно... совершенен только Он...
ВідповістиВидалитину, это уже третье )))
ВідповістиВидалитиВы же сами определили 1. область вещества — то, которое нам доступно (всем, без «спецподготовки»)2. отношение — то вещество, с которым мы способны нечто делать.
Но, во-первых, не всякое вещество нам объективно доступно, во-вторых, не с каждым мы вольны нечто делать. Но мы относительно вольны в своем отношении к веществу — чтобы вещество не связало нас (со всем спектром возможных действий). Например, к бесам )), тьфу, тьфу, тьфу, не к ночи будь помянуты.
бесы относятся к бесплотному миру... невещественному.
ВідповістиВидалитибесплотному, но не бестелесному ))).
ВідповістиВидалитиВсе есть вещество что тварно. Энергии, силы — тоже суть вещества. Но иной «консистенции».
Но, не вдаваясь в те области, с которыми обычный человек хоть и соприкасается, но они для него вне сознания, Ваш пост верен )). Ножом можно резать хлеб, делать операцию, спасая человека, можно убивать человека.
А вообще, проблема многовековая... во времена инициаций, когда «прятали знания от простого рабочего человека», была ответственность за слово, открытие, его обнародование или забвение, а сейчас все границы размыты почти окончательно. Тем более, с нашим «прозрачным» христианством (или любой иной верой)
да.... удачнее всего человеку дается профанация...
ВідповістиВидалититак ))
ВідповістиВидалити)))
ВідповістиВидалитиНе буває аморальної матерії
ВідповістиВидалитиUser referenced to your post from Не буває аморальної матерії saying: [...] Originally posted by at Не буває аморальної матерії... [...]
Бывают только аморальные матерьялисты...
ВідповістиВидалитиУчитывая, что весь человек состоит из веществ, злотворящей является его душа. Отсюда вывод, чем больше ты следишь за её состоянием, тем меньше времени потратишь, умножая злобу.
ВідповістиВидалитиКонечно не бывает, пал ведь человек, то есть духовная его составляющая.
ВідповістиВидалитиhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
ВідповістиВидалитиhttp://logosenc.org/brokgauz/uteshenie.html
ну типа того
ВідповістиВидалитиособенно в действии
ВідповістиВидалитиэка глубоко...
ВідповістиВидалитиа телесная начала гнить...
ВідповістиВидалитиМогу, если захочу.
ВідповістиВидалитидык
ВідповістиВидалитичто поделать...жить тоже устаёшь...
ВідповістиВидалитижить устаешь.... а гнить продолжаешь
ВідповістиВидалитибатюшка, я счас заплачу..сентиментальная стала...
ВідповістиВидалитиотставить сопли... раз, два...
ВідповістиВидалитивы как будто мне энурез лечите под гипнозом:))
ВідповістиВидалитизавел будильнег... спите спокойно...
ВідповістиВидалития Вас обожаю:))
ВідповістиВидалититогда медаль...
ВідповістиВидалитиОрден дружбы народов)
ВідповістиВидалитидык
ВідповістиВидалитикоторый?
ВідповістиВидалитиПойду сделаю ядреную бомбу, а взрывать ее не буду.
ВідповістиВидалитиЭто ж не зло?
Тогда и уничтожать оружие массового (и не очень) поражения нет смысла. Надо уничтожать тех, кто им пользуется :-)
Хотя нет, уничтожать - это тож зло. Пусть все лежит как уже сделано, а то ученые и рабочие из ВПК расстроятся.
это казуистика...
ВідповістиВидалитито что сделали бомбу - это уже зло, т.к. создали большую опасность и искушение. А вещества, из которых она сделана - не зло т.к. из этого можно было сделать другие вещи...
а возможный врыв - это всего лишь результат воздействия человека на вещество...
так что мимо...
Бомба - это я конечно загнул. Но вопрос производства оружия, как возможный вариант бизнеса, меня действительно интересует. Например разработка и создание высокоточных короткостволов - очень интересная тема. Но пока моральная сторона этого дела для меня не ясна, я отодвигаю такого рода проекты, до выяснения обстоятельств или пока жизнь совсем не прижмет и других вариантов не останется.
ВідповістиВидалитиА что до казуистики, то меня это мало тревожит. Я даже такое слово очень редко употребляю, т.к. точно не знаю, что оно значит. Возможно мои душевные поиски и похожи со стороны на выковыривание козявок из носу, но это скорей от неумения правильно задать вопрос.
у меня стиль диалога такой... это не значит, что беседа мне не интересна )))
ВідповістиВидалитиа моральная сторона изготовления оружия, ИМХО, вещь очень прозрачная...
У Льюиса впервые вычитала, что зло по-своему бессильно и "крадет" силу у добра. Никто не творит зло ради зла, если подумать. Крадут, чтобы свою жизнь лучше сделать, унижают других, чтобы моральное удовлетворение получить. Т.е. чтобы себе сделать хорошо, а не плохо
ВідповістиВидалитизло - не равносильный противник добру, оно у него подворовывает
как-то так
ага
ВідповістиВидалитивроде, где-то в "Просто христианство" было
ВідповістиВидалитивполне может быть
ВідповістиВидалити