Жизнь принято сравнивать то с восхождением по некой лестнице, то с хождением по бесконечным развилкам на дорогах и тому подобных образах движения. Тут я тоже не особо оригинален, но она мне больше напоминает путешествие по кроличьей норе, где я подобно Алисе больше получаю вопросов нежели ответов и понятная жизненная ситуация в мгновение ока превращается в праздник абсурда
Как мы реагируем? Чаще всего мы начинаем подводить под абсурд подпорки своих систем, доводя абсурд до его крайней стадии, но все же упаковав его в приемлемую для себя упаковку, которая подходит для наших полок, мы садимся пить чай. Таков человек, и ни чего дурного тут наверное нет. Что мы про сути знаем о сути вещей? Систематизированный абсурд? Абсурдные системы?Да, но вне системности вообще проблематично осмысленное существование. Сознание само систематизирует вещи, автоматически, ибо так устроено. Если оно дает сбой, то может начаться абсурдный абсурд… А вот это уже будет трагедия и скорее всего трагедия не личностная, а общественная, ибо человеку не свойственно страдать одному. Лишь отразив свое страдание в другом, он обретёт смысл этого страдания и сделает его выносимым, возможным для переживания.
Да будет абсурд упорядочен и да лежит он на полках, мы будем пить свой чай, покуда не рванет все, именно тогда когда ни кто не ждет, и полетит все в тартарары, ибо нет ни чего в мире более постоянного чем иллюзорность любой системы бытия.
К чему это я? Нет, я не призываю отказаться от всех сложных мировоззренческих систем, напротив, я сам нахожу во многих из них массу рационального опыта и знания. Нет, ни чего не надо рушить.
Системы помогают нам выиграть время между катастрофами, как мировыми или локальными, так и личностными. Прикасаясь к ним, мы упражняем свой разум, накачиваем ту невидимую мышцу личности, плоть сознания , которая потом, в часы испытаний примет на себя все удары абсурда, и покроется узором шрамов от этих ударов, создавая свой неповторимый рисунок, любоваться или ужасаться которым придут многие.
Если ты выстоишь.
Если верить в Бога, то любой абсурд объясним.
ВідповістиВидалитиЕсли брать себя лично, то в последнее время совсем ни о чём не думаю...
Если верить в Бога, то абсурд объяснять не имеет смысла.
ВідповістиВидалитиОбъяснение абсурдов под видом "веры в Бога", заканчивается появлением новой секты
скажу по другому: практически всё можно объяснить и успокоиться:)
ВідповістиВидалитида, но все объясненное, рано или поздно рухнет
ВідповістиВидалитифигня это, лишь бы спастись!
ВідповістиВидалити"Если верить в Бога, то абсурд объяснять не имеет смысла."
ВідповістиВидалитивот это точно.
можно и погибнуть под обломками рухнувшей системы
ВідповістиВидалититаки да
ВідповістиВидалития имела ввиду: спастись для вечной жизни
ВідповістиВидалитиА что, если эти системы убрать? Разрушить их? Смотреть и видеть всё таким, какое оно есть. Говорить с окружающим миром и слушать его, всем своим существом задавать вопросы и получать ответы? Воплощать идеи в материю, если угодно..
ВідповістиВидалития тоже
ВідповістиВидалитивидеть, говорить, воплощать идеи... это новая система... шило на мыло
ВідповістиВидалитиЛичностные катастрофы являются катастрофами с одной точки зрения, но не являются таковыми со многих других. Для того, чтобы оценить катастрофичность того или иного события, кем надо быть, чем надо обладать?
ВідповістиВидалитиостаётся уповать на Его милость
ВідповістиВидалитиесли для меня нечто - катастрофа, то это катастрофа...
ВідповістиВидалития все равно не могу ощущать бытие вне себя
а не на системы
ВідповістиВидалитиА где проходит граница между тобой и "не тобой"?
ВідповістиВидалитиэто Вы про систему сказали;)
ВідповістиВидалитиРазрушение одних основ - есть созидание других. Всё верно. Попробую раскрыть мысль. Что, если систему построить на периодическом изменении систем? Сделать надстройку, если угодно.
ВідповістиВидалититам где ее проведешь, отвергать или принимать чужую боль - это личный выбор
ВідповістиВидалитину да... а как?
ВідповістиВидалитинадстройки наименее сейсмостойкие
ВідповістиВидалитиТо есть речь о сознательном "ограничивании себя" да ещё и блокировке возможности взгляда со стороны "не себя"? А не из ограничения ли следует определение катастрофы?
ВідповістиВидалитиЭто не надстройка над структурой системы, если угодно, а надстройка, позволяющая сознательно управлять сейсмической активностью с одной стороны и дающая волю случая с другой.. Поскольку без случая абстрагированная система перестанет развиваться..
ВідповістиВидалитикаким образом можно взглянуть со стороны на себя?
ВідповістиВидалитиновая иллюзия?7
а потеря допустим конечности, всегда катастрофа, ограничивай себя или не ограничивай
тогда надстройка нед чем?
ВідповістиВидалитиПереход от объектно-ориентированного программирования к функциональному является аналогией к механизму взгляда на себя со стороны. Такие характеристики, как время, пространство выносятся за скобку. Я как объект уходит. Ну да, конечно иллюзия, ничем не лучше и не хуже прочих. Просто другая.
ВідповістиВидалитиНад процессом систематизации.
ВідповістиВидалитизначит рухнет раньше самой систематизации... в лучшем случае вместе с ней
ВідповістиВидалитиа зачем мне новая иллюзия?
ВідповістиВидалитиНичего себе вы наваяли (прочитала, и вообще-то хотела сказать: фигассе! потомучто прям очень выразительно наваяли)
ВідповістиВидалитиБлиннафик, я знаю, что такое абсурд, у меня вся жизнь абсурд сплошной, ничего тут не объяснишь, ешь как есть , иначе повредишься.
А что в этом плохого? Так ведь всегда было...
ВідповістиВидалитиНу и нормально. Абсурд - это прикольно :))))
ВідповістиВидалитибатюшка, буду откровенна: я Вас совсем не поняла, простите мою тупость...
ВідповістиВидалитипфффф...низнаааююю:)
ВідповістиВидалитину... Я-то советчик тот еще - у меня же все по полочкам, а ежели что сдвинулось - рявкну - само отползет :)))
ВідповістиВидалити, терминатор?:))
ВідповістиВидалитиага :D
ВідповістиВидалитипримерно такими путями шел Соломон с Екклезиастом об руку, беседуя о сущности бытия :))))
ВідповістиВидалити«просвещение» — это и есть смена одной иллюзии на другую — более современную и своевременную, когда еще не явно что она иллюзия ))
ВідповістиВидалитиСтолько мыслей каждый день! Я даже читать не успеваю
ВідповістиВидалитиВы таки специалист
ВідповістиВидалитиА кто говорит что плохого?
ВідповістиВидалитиКруто, чо
ВідповістиВидалитиКрепись
ВідповістиВидалитиИ неизбежно
ВідповістиВидалитиА в чем тогда проблема?
ВідповістиВидалитиИ пусть. Мы привыкшие (сморкается в кулак, сплевывает на пол)
ВідповістиВидалитиУтро вечера мудренее.
ВідповістиВидалитиНу да
ВідповістиВидалитиУ кого?
ВідповістиВидалитиНу, была же какая-то побудительная причина для написания этого поста? Или так, чай пить?
ВідповістиВидалитифелософею вести - не сопляме трясти
ВідповістиВидалитиНу, разве думать надо когда уже жопа?
ВідповістиВидалитиаааа.... Так эта.... Типа полочки расчищаем, чашки протираем?.. ;))))
ВідповістиВидалитивсенепременно...
ВідповістиВидалитижизнь - это эскалатор метрополитена
ВідповістиВидалитибез права выхода на поверхность
системные ощущения бытия и классификация смыслов жизни уничтожают личность
именно оторванность от стада может вывести к абсолютной истине
вспомните блестящего гусара Алексея Буланова
это тоже классификация
ВідповістиВидалитиэто не классификация а допустимая погрешность в квалификации
ВідповістиВидалитипогрешнось не бывает без классификации
ВідповістиВидалитивсе мужики - на редкость упёртые создания
ВідповістиВидалития про это давеча у себя писала
они никогда и ни за что не признают своего поражения
тем более от блондинки, да-с
кстате
Вы как-то стороной мою словоплощадку обходите
это как-то не по-френдовски
я ведь обидеться могу
а в чем поражение?
ВідповістиВидалити... я щас диссертацию пишу, ни где не бываю.... у себя пишу, чтобы не впасть в социофобию
ну раз только у себя, тогда пока
ВідповістиВидалитину... женщина вышла, лошадь пошла быстрее
ВідповістиВидалитиЛишь отразив свое страдание в другом, он обретёт смысл этого страдания и сделает его выносимым, возможным для переживания.
ВідповістиВидалити=========================================
Она его за муки полюбила.
А он ее - за состраданье к ним?
однозначно
ВідповістиВидалитиСозависимость, да. И никуда.
ВідповістиВидалитиВаш юпик меня пленил.
я постарел?
ВідповістиВидалитиСкажем так: наблюдается некоторая отёчность.
ВідповістиВидалитиэто снега у нас попояс
ВідповістиВидалитиНам завтра обещают. А это значит тяжелая парализация всего города сразу.
ВідповістиВидалитиА мне хорошо - лежу себе с титановой спицей в ноге - плюю в потолок!
Поет.
"Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливнооой!"
больничный капает?
ВідповістиВидалитиЯ уволилась, Отче. Свободно болеющая дама.
ВідповістиВидалитиэто вы поспешили
ВідповістиВидалитиНе, не поспешила, отче. Слишком затяжная у меня болезнь. А продлевать больничный каждые 10 дней в течение почти года - это выше моих сил и здоровья.
ВідповістиВидалитиэто лень
ВідповістиВидалитиЭто забота о своем здоровье. Сидеть по несколько часов в очереди раз в неделю - это поставить крест на своей ноге. Два раза посидела - думала, что мне придет конец и очень скоро. Попробовала в обход - не фига! В обход почти такая же очередь!
ВідповістиВидалитиЧувствую себя идиотом - первое, что пришло в голову)). Но ведь это же иллюзия!))) Мысль вторая)).
ВідповістиВидалитиПро системы - очень интересно. Подумал, что катастроф у меня своих было не одна, выходит да, системы с ней рушились. Очень надеюсь, что последняя была последней.
))) прям как наивный чукотский юноша)))
ВідповістиВидалитиа как же блат?
ВідповістиВидалитиТаки да, таки ведь чукотский)))
ВідповістиВидалитиБлат на лечение. А с больничным - к государству. Оно четко следит, щтоп без блата.
ВідповістиВидалитиКароч, овчинка выделки не стоила. Денег- копейка, а геморрой перекинется на лёгкие.
это почти индульгенция)))
ВідповістиВидалитиНо если ты о "последней катастрофе", то я, правда, оч надеюсь, слишком дорого она "досталась", до сих пор выхожу, хотя прошло 6 лет. На зато моск встал на место)). Но ты прав: всё равно строю какие-то новые системы. Пусть и не такие глобальные.
ВідповістиВидалитигеморрой легких это риально опасно
ВідповістиВидалитиглавное без фанатизма)
ВідповістиВидалитиДа какой фанатизм)), лень уже)). Но без систем мне трудно, всё ж 5 лет матфака и СИСТЕМного программирования даром не прошли)). Благо, что рано бросил))
ВідповістиВидалитии это пройдет)
ВідповістиВидалити"И вас вылечим"))
ВідповістиВидалитилехко)
ВідповістиВидалитиСпасибо, дохтур)). Уже полегчало. Как раз тут намедни сцепилсо.
ВідповістиВидалитизря наверна
ВідповістиВидалитиАха, как обычно. В итоге оказался "ненавистником России и СССР - таковы эти чукчи".
ВідповістиВидалитини че, я совко.... рам говорю "забантьесь сами))))
ВідповістиВидалитиАха)). я ваще не понимаю, как христиане могут стонать по великости и могучести и прекраности.
ВідповістиВидалитихристианство у них новая иллюзия)
ВідповістиВидалитиВот кстати ток подумал, что написал офтопик, а на сам деле очень по теме :)). Новая-старая система иллюзий. Хотя - абсурд. Какой-то дикий абсурд!
ВідповістиВидалитине дикий, а систематизированный)
ВідповістиВидалитиТак, пойду над этим систематизированно подумаю перед тем, как предамся миру иллюзий)). Спасибо за беседу:). Спокойной ночи!
ВідповістиВидалитинадобраничь)
ВідповістиВидалитиВот-вот... И я :) А ещё и думать надо успеть...
ВідповістиВидалитиВо! Тут уж точно соглашусь, а то обычно сразу начинаю мысленную дискуссию :)))
ВідповістиВидалитиСпасибо! Хороший образ.
Занятная мысль: Систематизированный абсурд
ВідповістиВидалитиПользователь сослался на вашу запись в записи «Занятная мысль: Систематизированный абсурд» в контексте: [...] Оригинал взят у в Систематизированный абсурд. [...]
Может рухнуть, а может и не рухнуть.
ВідповістиВидалитиВаша позиция ясна.
А зачем тогда старая, стабильная система, которая превращает жизнь в скучную череду последовательно изменяющихся предсказуемых событий?
ВідповістиВидалитиРиально трудно лечица.
ВідповістиВидалитиСмотреть и видеть всё таким, какое оно есть А человек реально может видеть все таким каково оно есть? ИМХО он обречен на субьективность (читай те самые системы восприятия и мировоззрения)
ВідповістиВидалитиобращайтесь)
ВідповістиВидалитивопрос времени
ВідповістиВидалитисистема не превращает, мы превращаем.... системы живут в наших головах
ВідповістиВидалитимож процедурку прописать?
ВідповістиВидалитиБанки и горчичники?
ВідповістиВидалитиможна начать с полбанки
ВідповістиВидалитиКакова система, таков её создатель/пользователь. Некоторые не создают систему сознательно. Бессознательно! - но это другой вопрос.
ВідповістиВидалитиМы сами получше других загоняем себя в рамки. Может ли разорвать человека уничтожение рамок и ограничений?
Вопрос времени, которое введено нашим сознанием для упрощения восприятия - упорядочивания событий.
ВідповістиВидалитиИначе, вопрос иллюзии, которую мы сами себе создаём и которой пользуемся коллективно. Эта иллюзия ещё не рухнула.
А что есть "возможность реально видеть" ?
ВідповістиВидалитиИзображение искажается ещё до того, как попадёт на сетчатку, верно?
зачем рвать... нужно разумно выпутываться
ВідповістиВидалитирухнет
ВідповістиВидалития не знаю
ВідповістиВидалитиискажается ли оно
но наш глаз и ухо воспринимает в очень ограниченном диапазоне и да - восприятие подвержено искажению
потом искажение в обработке и осмыслении
и т.д. и т.п. в итоге каждый видит свое - а как оно на самом деле знает только БОГ
А вы упрямы.
ВідповістиВидалитиВы - сторонник постепенного разумного подхода.
ВідповістиВидалитиRe: я не знаю
ВідповістиВидалитиНикто и не сомневается. И далеко не факт, что среднее гармоническое от всех зрений со всех точек зрения покажет истинную картинку. Соответственно, статистический анализ тут не годится.
Возвращаясь выше, продолжу мысль.. И Бог обрёк нас обладать субъективным восприятием, верно?
Что это вам даёт?
чрезвычайно... просто вы говорите о совокупности систем, отдельно взятая система погибает достаточно быстро, на смену ей приходит другая.... это и создает видимость незыблемости общей совокупности
ВідповістиВидалитии практик
ВідповістиВидалитинаверное что то дает
ВідповістиВидалитинапример смирение перед Богом и осторожность в суждениях
у меня на эту тему (около нее во всяком случае) есть проповедь ИМХО не плохая http://kindergod.livejournal.com/941422.html
цікаво
ВідповістиВидалитиразве...
ВідповістиВидалитиТак, щось таке є)))
ВідповістиВидалитигут
ВідповістиВидалити